人事争议 （2021）辽01民终12824号

上诉人主张的绩效工资等费用涉及被上诉人单位对上诉人等工作人员的绩效评估、分配方案等，不应属于人民法院受理的人事争议案件范围认定错误。上诉人认为，被上诉人拖欠上诉人部分绩效工资、电话补助和交通费等费用为事实，此笔拖欠费用为上诉人与被上诉人所认可的费用，且被上诉人已经给付上诉人一部分费用，剩余费用却以上诉人退休为由迟迟不给付上诉人。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院查明事情真相，依法支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。沈阳市铁西区教育局房产基建办公室经本院依法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。陶玉璞向一审法院起诉请求：1.判令沈阳市铁西区教育局房产基建办公室补发陶玉璞绩效工资6000元，电话补贴2280元，共计8280元；2.本案诉讼费用由沈阳市铁西区教育局房产基建办公室承担。一审法院查明，原告原系被告单位事业编制的工勤人员，2016年9月退休，在职期间双方未签订聘用合同。被告为隶属于沈阳市铁西区教育局的财政全额拨款的事业单位。原告主张被告欠其退休前的部分绩效工资、电话补助和交通费等费用，故来起诉要求被告给付。一审法院认为，根据《最高人民法院关于人

上诉人主张的绩效工资等费用涉及被上诉人单位对上诉人等工作人员的绩效评估、分配方案等，不应属于人民法院受理的人事争议案件范围认定错误。上诉人认为，被上诉人拖欠上诉人部分绩效工资、电话补助和交通费等费用为事实，此笔拖欠费用为上诉人与被上诉人所认可的费用，且被上诉人已经给付上诉人一部分费用，剩余费用却以上诉人退休为由迟迟不给付上诉人。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院查明事情真相，依法支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。沈阳市铁西区教育局房产基建办公室经本院依法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。陶玉璞向一审法院起诉请求：1.判令沈阳市铁西区教育局房产基建办公

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12824号上诉人(原审原告)：陶玉璞，男，1956年9月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人(原审被告)：沈阳市铁西区教育局房产基建办公室，住所地沈阳市铁西区齐贤南街37号。法定代表人：杨柏欣，该办公室主任。委托诉讼代理人：杜峰，该办公室工作人员。上诉人陶玉璞因与被上诉人沈阳市铁西区教育局房产基建办公室人事争议纠纷一案，不服沈……