财产损害赔偿纠纷 （2016）湘31民终960号

本案属财产损害赔偿纠纷。争议焦点：1、原告的旧厕所、杂屋及边界墙的损害是否是被告的行为造成。2、被告是否阻工及损失的依据。关于原告的旧厕所、杂屋及边界墙的损害是否是被告的行为造成的问题。被告杨官超、彭海容拆旧建新，对房屋的宅基地进行挖平整理是事实，但原告的旧厕所、杂屋被自家屋后边坡塌陷的石头砸坏，是否是被告杨官超、彭海容挖整宅基地震动所致，原告提供的湖大司鉴中心（2012）建鉴字第40号司法鉴定意见书，系2012年9月10日吉首市东环路峒河大桥工程爆破施工时是否对原告的边坡造成安全隐患的鉴定。现时隔已久，原告屋后石头塌陷与被告杨官超、彭海容挖整宅基地行为有无直接因果，未能提供证据证实，该院无法确认是被告行为造成。2015年12月29日吉首市公安局峒河派出所接处警察（事）件登记表载明现场有一辆挖土机和挖动痕迹，无人员在场，无法证明边界墙的损害是被告所为。关于被告是否阻工及损失的依据的问题。原告在房屋修建过程中，被告以原告侵占了土地提起行政诉讼，是依法维权，同时损失金额，原告仅提供自己列举赔偿明细计算表和承包合同及承包人的领条，该院无法确定损失具体金额。综上所述，当事人对自己提出的主张，有

本案属财产损害赔偿纠纷。争议焦点：1、原告的旧厕所、杂屋及边界墙的损害是否是被告的行为造成。2、被告是否阻工及损失的依据。关于原告的旧厕所、杂屋及边界墙的损害是否是被告的行为造成的问题。被告杨官超、彭海容拆旧建新，对房屋的宅基地进行挖平整理是事实，但原告的旧厕所、杂屋被自家屋后边坡塌陷的石头砸坏，是否是被告杨官超、彭海容挖整宅基地震动所致，原告提供的湖大司鉴中心（2012）建鉴字第40号司法鉴定意见书，系2012年9月10日吉首市东环路峒河大桥工程爆破施工时是否对原告的边坡造成安全隐患的鉴定。现时隔已久，原告屋后石头塌陷与被告杨官超、彭海容挖整宅基地行为有无直接因果，未能提供证据证实，该院无法

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘31民终960号上诉人（原审原告）：刘翠珍，女，汉族，1947年4月19日出生。委托诉讼代理人：张宪军，男，土家族，1968年7月28日出生。委托诉讼代理人:李春燕，女，汉族，1967年9月4日出生。被上诉人（原审被告）：杨官超，男，汉族，1946年6月20日出生。被上诉人（原审被告）：彭海容，女，土家族，1968年11月30日……