买卖合同纠纷 （2015）阿商终字第22号

原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，予以确认。原告依约履行了交货义务，被告理应按照合同约定给付货款，故对于原告要求被告给付货款356万元的诉求，予以支持。原、被告于2014年6月26日协商约定，被告在三个月内（即2014年9月26日之前）付清原告的货款356万元，原告亦表示同意。故该约定应视为原、被告对合同付款期限的变更。被告未按约定期限给付货款，显属违约，应当承担相应的违约责任。原告主张逾期付款利息的主张，于法有据，予以支持。但对于利息起算点应予以调整，即被告应承担自2014年9月26日至2014年11月10日止，以356万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息的利息24032.44元（356万元×5.6%÷365天×44天）。对于被告辩称，因原告提供的产品存在质量问题不同意支付剩余款项及利息，但被告未提供相关的证据予以证实，被告的该项主张无事实与法律依据，故不予采信。综上，判决被告三和公司于本判决生效之日起十日内给付原告烟台恒邦公司货款356万元及其利息24032.44元。宣判后，三和公司不服，向本院提出上诉。上诉人三和公司上诉称，

原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，予以确认。原告依约履行了交货义务，被告理应按照合同约定给付货款，故对于原告要求被告给付货款356万元的诉求，予以支持。原、被告于2014年6月26日协商约定，被告在三个月内（即2014年9月26日之前）付清原告的货款356万元，原告亦表示同意。故该约定应视为原、被告对合同付款期限的变更。被告未按约定期限给付货款，显属违约，应当承担相应的违约责任。原告主张逾期付款利息的主张，于法有据，予以支持。但对于利息起算点应予以调整，即被告应承担自2014年9月26日至2014年11月10日止，以356万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息的利息24032.

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阿商终字第22号上诉人（原审被告）额济纳旗三和化工有限责任公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇东70公里处。法定代表人岳建功，该公司总经理。委托代理人卢何清，该公司职员。委托代理人刘坚，该公司职员。被上诉人（原审原告）烟台恒邦集团有限公司。住所地山东烟台市牟平区北关大街***号。法定代表人王家好，该公司总经理。委托代理人张翼，该公……