保险纠纷 （2019）皖01民终8540号

杜堂栓驾驶宏业公司所有的皖Ａ×××××大型普通客车在英大保险合肥支公司投保了客运承运人责任，双方形成保险合同关系，双方应按合同约定行使权利并履行义务。涉案事故发生在保险期内，因此，对曹利华的各项损失，应由英大保险合肥支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。安徽省长丰县人民法院判决宏业客运公司作为车主赔偿曹利华的23916.6元由于未超出保险限额，宏业客运公司有权依保险合同要求英大保险合肥支公司赔付。宏业客运公司要求英大保险合肥支公司支付保险理赔款23916.6元的请求理由成立，法院予以支持。其他费用系因宏业客运公司未主动履行赔付义务所造成的扩大损失，应由宏业客运公司承担。 杜堂栓在驾驶涉案车辆期间，其驾驶证处于实习期内，英大保险合肥支公司提供的保险条款虽约定，实习期内驾驶营运客车责任免除，但不能证明英大保险合肥支公司已就免责条款对投保人进行了明确提示及告知，英大保险合肥支公司辩称驾驶员实习期内驾驶营运车辆的行为违反保险条款的相关规定而拒绝赔偿无法律依据，法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民

杜堂栓驾驶宏业公司所有的皖Ａ×××××大型普通客车在英大保险合肥支公司投保了客运承运人责任，双方形成保险合同关系，双方应按合同约定行使权利并履行义务。涉案事故发生在保险期内，因此，对曹利华的各项损失，应由英大保险合肥支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。安徽省长丰县人民法院判决宏业客运公司作为车主赔偿曹利华的23916.6元由于未超出保险限额，宏业客运公司有权依保险合同要求英大保险合肥支公司赔付。宏业客运公司要求英大保险合肥支公司支付保险理赔款23916.6元的请求理由成立，法院予以支持。其他费用系因宏业客运公司未主动履行赔付义务所造成

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终8540号 上诉人(原审被告)：英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路风和园******，统一社会信用代码9134010008523602XG。 负责人：陈光源，总经理。 委托诉讼代理人：周兵，安徽至达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：合肥长丰县宏业汽车客运有限公司，住所，住所地安徽省合……