金融借款合同纠纷 （2014）合民二初字第00093号

原告民生合肥分行与庆发柳编公司签订的《流动资金贷款借款合同》、《借款展期协议》，及与庆发集团公司和姜一勇、庆发粮油公司签订的《最高额保证合同》和《最高额担保合同》，以及与庆发八卦公司签订的《最高额抵押合同》，均系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应当严格按照合同履行。被告庆发柳编公司如约借款并展期后，未能按约偿还利息已构成违约，原告依合同约定有权宣告贷款提前到期。被告庆发柳编公司在借款展期后，没有及时付息，构成违约，应当偿还原告借款本金2000万元并承担利息、逾期付款利息及复利。双方展期后约定利率下调至年利率5.4%，逾期上浮50%，律师费是原告实际支出费用，均有合同依据，原告民生合肥分行诉请依法应予支持，被告庆发柳编公司主张再调减利率没有合同依据，本院不予支持。原告民生合肥分行对被告庆发八卦公司所有的土地和房产【霍土国用（2011）第45号、霍土国用（2009）第188号、霍土国用（2012）第31号、霍土国用（2012）第32号土地证；房地权证蓼字第201023**号】在其所抵押担保的范围内依法享有优先受偿权。庆发集团公司、姜一勇、庆发粮油公司对被

原告民生合肥分行与庆发柳编公司签订的《流动资金贷款借款合同》、《借款展期协议》，及与庆发集团公司和姜一勇、庆发粮油公司签订的《最高额保证合同》和《最高额担保合同》，以及与庆发八卦公司签订的《最高额抵押合同》，均系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应当严格按照合同履行。被告庆发柳编公司如约借款并展期后，未能按约偿还利息已构成违约，原告依合同约定有权宣告贷款提前到期。被告庆发柳编公司在借款展期后，没有及时付息，构成违约，应当偿还原告借款本金2000万元并承担利息、逾期付款利息及复利。双方展期后约定利率下调至年利率5.4%，逾期上浮50%，律师费是原告实际支出费用，

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民二初字第00093号原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行。负责人：叶骏，行长。委托代理人：郭俊，安徽协利律师事务所律师。委托代理人：董冬，安徽协利律师事务所律师。被告：安徽庆发柳编集团有限公司。法定代表人：姜一勇。被告：安徽庆发集团股份有限公司。法定代表人：姜一勇。被告：安徽庆发集团八卦矿泉饮品有限公司。法定代表人：田开龙。被告：姜一勇。……