金融借款合同纠纷 (2014)济民申字第229号
裁判要旨
再审申请人齐鲁银行济南段店支行依据借款合同请求被申请人尹桂花偿还借款本金及利息,其应提供证据证明尹桂花为该借款的合同相对人。经原一、二审法院鉴定,本案所涉借款合同借款人处的落款签名非尹桂花本人所签,尹桂花亦否认向齐鲁银行济南段店支行借款,故齐鲁银行济南段店支行依据该借款合同向尹桂花主张偿还借款本金及利息没有事实及法律依据。济南华润房产置业服务中心对款合同中借款人签名非尹桂花真实意思表示这一事实并不知情,而其与齐鲁银行济南段店支行签订的保证合同系为尹桂花提供保证担保,因尹桂花非本案借款合同的借款人,故保证人济南华润房产置业服务中心不应承担保证责任。综上,齐鲁银行济南段店支行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回齐鲁银行济南段店支行的再审申请。审 判 长 姜 涛代理审判员 姚新财代理审判员 毕卫锋二〇一四年八月十三日书 记 员 于 凡
摘要
再审申请人齐鲁银行济南段店支行依据借款合同请求被申请人尹桂花偿还借款本金及利息,其应提供证据证明尹桂花为该借款的合同相对人。经原一、二审法院鉴定,本案所涉借款合同借款人处的落款签名非尹桂花本人所签,尹桂花亦否认向齐鲁银行济南段店支行借款,故齐鲁银行济南段店支行依据该借款合同向尹桂花主张偿还借款本金及利息没有事实及法律依据。济南华润房产置业服务中心对款合同中借款人签名非尹桂花真实意思表示这一事实并不知情,而其与齐鲁银行济南段店支行签订的保证合同系为尹桂花提供保证担保,因尹桂花非本案借款合同的借款人,故保证人济南华润房产置业服务中心不应承担保证责任。综上,齐鲁银行济南段店支行的再审申请不符合《中华
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)济民申字第229号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):齐鲁银行济南段店支行(齐鲁银行股份有限公司济南段店支行)。住所地:济南市。代表人:周敏,该支行行长。委托代理人:牛新明,山东舜翔律师事务所律师。委托代理人:孙玮,山东舜翔律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):尹桂花,女,汉族,1958年3月13日出生,无业,住济南市。被申请人(……