侵害商标权纠纷 （2019）苏0591民初10426号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。 本案中，依据（2016）厦思证内字第7282号公证书记载，公证员进入涉案超市，监督何泽森购买了涉案被控侵权书包，上述整个购买及封存过程均在公证员的监督之下进行，应属合法有效。 被告万客隆超市当庭认可上述公证场所即为其经营地、购物袋也与被告使用的一致，且公证取证购物小票、银联商务签购单上载明了万客隆购物中心以及被告名称，被告虽否认涉案商品为其销售但未提供任何反证，故结合本案现有证据，本院认定被告万客隆超市销售了涉案被控侵权产品，对于被告提出的抗辩意见不予采信。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权行为。 本案中，被控侵权产品与第9350926号涉案注册商标核定使用的商品类别相同，被控侵权的书包正面突出使用“铠甲勇士”标识，与奥飞公司的注册商标相同。 上述被控侵权产品，以相关公众的一般注意力判断，极易对商品的来源产生混淆，故本院认定被告万客隆超市销售的上述产品系侵犯奥
摘要
奥飞娱乐股份有限公司与相城经济开发区万客隆超市泰元路加盟店侵害商标权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初10426号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪志文，福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 被告：相城经济开发区万客隆超市泰元路加盟店，住所地江苏省苏州相城经济开发区泰元农贸市场**万客隆。 经营者……