民间借贷纠纷 （2021）湘12民终648号

本案系自然人之间的民间借贷纠纷。张英师、陈轻轻向赵年献、向友花借款，赵年献、向友花交付了借款，张英师、陈轻轻出具了借条和抵押协议，能证明当事人双方之间的借款合同成立并生效。案涉借款中，有160000元借款的借条记载的债权人为向友花，另60000元借款的借条记载的债权人为赵年献，虽然赵年献、向友花系夫妻关系，但在具体的民事法律关系中，赵年献、向友花属于独立的民事主体，因此，向友花和赵年献分别为不同债权的债权人，债务人应当分别向债权人向友花和赵年献清偿债务。向友花为债权人的160000元借款人系张英师，陈轻轻未在借条上签字，赵年献、向友花提交的证据不能证明该债务系张英师和陈轻轻的夫妻共同债务，故不应认定张英师和陈轻轻的夫妻共同债务。同时，该3笔借款均未约定借款利息，即使张英师、陈轻轻在借款后自愿支付过利息，因赵年献、向友花未提交证据证明该3笔借款存在利息约定，故对赵年献、向友花要求支付利息的诉讼请求，该院不予支持。但是，2019年5月5日的70000元借款约定2020年2月底还清，借款届满日为2020年2月底，2019年5月30日的20000元借款约定的借款期限为1个月，该笔借款届满日为2

本案系自然人之间的民间借贷纠纷。张英师、陈轻轻向赵年献、向友花借款，赵年献、向友花交付了借款，张英师、陈轻轻出具了借条和抵押协议，能证明当事人双方之间的借款合同成立并生效。案涉借款中，有160000元借款的借条记载的债权人为向友花，另60000元借款的借条记载的债权人为赵年献，虽然赵年献、向友花系夫妻关系，但在具体的民事法律关系中，赵年献、向友花属于独立的民事主体，因此，向友花和赵年献分别为不同债权的债权人，债务人应当分别向债权人向友花和赵年献清偿债务。向友花为债权人的160000元借款人系张英师，陈轻轻未在借条上签字，赵年献、向友花提交的证据不能证明该债务系张英师和陈轻轻的夫妻共同债务，故不

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘12民终648号上诉人（原审被告）：张英师，男，1981年4月24日出生，汉族，住湖南省溆浦县。上诉人（原审被告）：陈轻轻，女，1988年10月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。张英师、陈轻轻共同委托诉讼代理人：郑勇，湖南民海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵年献，男，1957年12月14日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被上诉人（原审原告……