运输合同纠纷 （2016）冀08民终2571号

债务应当清偿。被告杨东元、杨海瑞作为工程合伙人在雇用原告韩国羽的车辆从事运输活动后，应当及时支付原告运输费用。二被告应支付的运费数额，应当根据公平原则，结合本地经济水平、运输距离、当时柴油价格等因素酌定为每车运费40.00元。原告韩国羽已支取的运费及应付二被告的柴油款应在运费总额中扣除。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：被告杨东元、杨海瑞承担连带责任，于本判决生效后十日内给付原告韩国羽运费12880.00元（运费总额36040.00元－柴油款7560.00元－已支取的运费15600.00元）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2014年，被上诉人杨东元、杨海瑞合伙承包了迁西县尹庄乡一焦化厂的窑炉基础、公路等建设工程，雇用上诉人韩国羽所有的货车运输炮渣。杨海瑞与韩国羽约定因窑炉基础建设运输距离近、修路工程运输距离远，运费远近平均每车60.00元。上诉人韩国羽在修建窑炉基础时共为二被上诉人运输炮渣等合计901车

债务应当清偿。被告杨东元、杨海瑞作为工程合伙人在雇用原告韩国羽的车辆从事运输活动后，应当及时支付原告运输费用。二被告应支付的运费数额，应当根据公平原则，结合本地经济水平、运输距离、当时柴油价格等因素酌定为每车运费40.00元。原告韩国羽已支取的运费及应付二被告的柴油款应在运费总额中扣除。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：被告杨东元、杨海瑞承担连带责任，于本判决生效后十日内给付原告韩国羽运费12880.00元（运费总额36040.00元－柴油款7560.0

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终2571号上诉人（原审原告）：韩国羽。委托代理人孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨东元。委托代理人：吴迪，河北承天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨海瑞。委托代理人：杨东元。上诉人韩国羽因与被上诉人杨东元、杨海瑞运输合同纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2016）冀0827民初1202号民事判决……