承揽合同纠纷 （2016）冀01民终7953号

上诉人石家庄双环新能源汽车有限公司在二审中提交了多组新证据，可能影响本案基本事实的认定。河北红星汽车制造有限公司是否系《模具委托开发协议》所涉汽车模具开发的实际委人，应由谁承担向宁海县健腾模塑厂付款的义务，以上问题重审时请进一步查明，并依据查明的事实作出判决。综上所述，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销石家庄市长安区人民法院(2016)冀0102民初2012号民事判决书；二、发回石家庄市长安区人民法院重审。上诉人石家庄双环新能源汽车有限公司预交的二审案件受理费5773元、上诉人河北红星汽车制造有限公司预交的二审案件受理费5773元予以退回。审判长　　刘彦林审判员　　陈丽娜审判员　　李坤华二〇一七年二月十四日书记员　　姚树芳

上诉人石家庄双环新能源汽车有限公司在二审中提交了多组新证据，可能影响本案基本事实的认定。河北红星汽车制造有限公司是否系《模具委托开发协议》所涉汽车模具开发的实际委人，应由谁承担向宁海县健腾模塑厂付款的义务，以上问题重审时请进一步查明，并依据查明的事实作出判决。综上所述，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销石家庄市长安区人民法院(2016)冀0102民初2012号民事判决书；二、发回石家庄市长安区人民法院重审。上诉人石家庄双环新能源汽车有限公司预交的二审案件受理费5773元、上诉人河北红星汽车制造有限公司预交的二审案件受理费

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终7953号上诉人（原审被告）：石家庄双环新能源汽车有限公司，住所地石家庄市长安区胜利北街409号。法定代表人：赵志刚，该公司董事长。委托代理人：樊涛，河北济民律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河北红星汽车制造有限公司，住所地邢台县会宁村。法定代表人：李凌云，该公司董事长委托代理人：刘英昆，河北和融兴律师事务所律师。委托代理人：赵会……