保险纠纷 （2015）庆商终字第445号

被告平安公司没有举出充分证据证明住院病历中的“马淑芳”与本案的被保险人马淑芳系同一人，原审法院对此辩解意见不予支持。判决：被告中国平安人寿保险股份有限公司大庆中心支公司于原审判决生效后立即给付原告王立国保险金16.2万元。上诉人平安公司上诉称，原审认定事实不清。上诉人在被上诉人处投保时已书面承诺被保险人无任何既往病史，而被保险人在2011年5月3日曾因脑梗塞住院治疗，上诉人没有尽到如实告知义务依据法律规定，上诉人有权拒绝赔偿，解除保险合同；原审认定上诉人对被保险人进行体检，视为被保险人身体符合承保条件是明显错误的；原审认定上诉人没有举出相关证据证实被保险人有既往病史是错误的；原审法院认定上诉人没有相关证据证实既往病史与死亡原因有直接因果关系是明显错误的。综上，请求二审法院查明事实，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人王立国答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由没有事实依据和法律依据，不应当支持，上诉人在上诉状中所述与事实严重不符合，被上诉人的代理人在开庭前通过向公安机关查询，在被保险人住所地的三站镇与马淑芳同名的人，一共有七人并且年龄十分接近，所以无法证实上诉人所主张

被告平安公司没有举出充分证据证明住院病历中的“马淑芳”与本案的被保险人马淑芳系同一人，原审法院对此辩解意见不予支持。判决：被告中国平安人寿保险股份有限公司大庆中心支公司于原审判决生效后立即给付原告王立国保险金16.2万元。上诉人平安公司上诉称，原审认定事实不清。上诉人在被上诉人处投保时已书面承诺被保险人无任何既往病史，而被保险人在2011年5月3日曾因脑梗塞住院治疗，上诉人没有尽到如实告知义务依据法律规定，上诉人有权拒绝赔偿，解除保险合同；原审认定上诉人对被保险人进行体检，视为被保险人身体符合承保条件是明显错误的；原审认定上诉人没有举出相关证据证实被保险人有既往病史是错误的；原审法院认定上诉人

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆商终字第445号上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市万宝小区一区。负责人郑培永，该公司总经理。委托代理人孙羽男，女，1984年8月20日出生，汉族，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）王立国，男，1972年12月15日出生，汉族，农民。委托代理人高明，黑龙江广福律师事务所律师。委托代理人王德金（系王立……