民间借贷纠纷 （2021）京03民终5491号

合法的借贷关系受法律保护。虽然刘珊珊抗辩案涉40万元实为许建文向刘珊珊支付的居间信息服务费。但刘珊珊提交的信息服务协议是许建文与xx众合公司签订，且约定支付服务费的账号系案外人胡某尾号为××的招商银行账户，并非刘珊珊账户。而合作协议系刘珊珊与xx众合公司签订，并非与许建文签订，且合作协议约定是由xx众合公司向刘珊珊转账。而案涉40万元系支付至刘珊珊向许建文出具借条中约定的刘珊珊账户，故一审法院对刘珊珊的抗辩不予采纳，认定许建文、刘珊珊之间已形成民间借贷关系，借条系双方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，真实有效，刘珊珊应依约偿还借款本金40万元。关于逾期利息，双方在借条中予以确定，该利息标准未超过法律规定，故一审法院对许建文要求刘珊珊支付逾期利息（以40万元为基数，自2018年9月15日至实际给付之日止，按照月利率2%计算）的诉讼请求予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、刘珊珊于判决生效之日起7日内偿还许建文借款本金400000元；二、刘珊珊

合法的借贷关系受法律保护。虽然刘珊珊抗辩案涉40万元实为许建文向刘珊珊支付的居间信息服务费。但刘珊珊提交的信息服务协议是许建文与xx众合公司签订，且约定支付服务费的账号系案外人胡某尾号为××的招商银行账户，并非刘珊珊账户。而合作协议系刘珊珊与xx众合公司签订，并非与许建文签订，且合作协议约定是由xx众合公司向刘珊珊转账。而案涉40万元系支付至刘珊珊向许建文出具借条中约定的刘珊珊账户，故一审法院对刘珊珊的抗辩不予采纳，认定许建文、刘珊珊之间已形成民间借贷关系，借条系双方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，真实有效，刘珊珊应依约偿还借款本金40万元。关于逾期利息，双方在借条中予以

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终5491号上诉人（原审被告）：刘珊珊，女，1987年9月20日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。被上诉人（原审原告）：许建文，男，1984年12月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：朱树明，北京市大安律师事务所律师。上诉人刘珊珊因与被上诉人许建文民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初59224号民……