租赁合同纠纷 （2021）苏12民申125号

丁龙生提交的微信截图并不足以证明其主张，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定的新证据。《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许，故对于丁龙生的鉴定申请，本院不予准许。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第45条规定，即便张金龙加盖印章系伪造、私刻或假公章，仍产生公司意思表示，故亦无鉴定之必要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案丁龙生于2021年1月7日向本院申请再审，已超过六个月申请再审期限，故对其提出的其他再审申请事由不予审查。综上，丁龙生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼发》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:驳回丁龙生的再审申请。审判长　　李乐

丁龙生提交的微信截图并不足以证明其主张，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定的新证据。《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许，故对于丁龙生的鉴定申请，本院不予准许。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第45条规定，即便张金龙加盖印章系伪造、私刻或假公章，仍产生公司意思表示，故亦无鉴定之必要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民申125号再审申请人（原审被告）：丁龙生，男，1964年9月1日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：肖龙，江苏卓为律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张国权，男，1981年5月14日生，汉族，住苏州市相城区。被申请人（原审被告）：张金龙，男，1963年8月26日生，汉族，住昆山市。被申请人（原审被告）：江苏业达固体废物处理有限公司，住……