金融借款合同纠纷 (2020)豫17执异836号

案号
(2020)豫17执异836号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2021-01-12

裁判要旨

关于本案评估程序是否违法以及评估报告及评估方法是否适当的问题。最高人民法院《关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定“当事人或者其他利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的,可以在收到报告后五日提出书面异议:(一)财产基本信息错误;(二)超出财产范围或者遗漏财产;(三)评估机构或者评估人员不具备相应评估资质;(四)评估程序严重违法。”本案执行过程中,本院对涉案房产和土地进行评估过程中,依法向被执行人送达了评估程序中评估机构选定、现场勘查、评估报告书初稿及对初稿内容的听证等事宜的通知,正式评估已于2020年6月26日依法给被执行人予以送达。被执行人并未按照本院通知的时间内参加评估报告初稿的听证也未在收到评估报告后在法定期限内向本院提出书面异议,直至拍卖程序才对评估报告提出异议,已超出法律规定的异议期限。综上,本案评估过程合法,评估机构及评估人员具有资质且评估报告送达程序合法,并未侵犯异议人权益,其异议称本案评估程序违法以及评估报告本身的异议请求不成立,本院不予支持。关于本案评估涉案土地范围是否扩大以及能否进行拍卖的问题。涉案房产和土地登记在天赐缘公司名

摘要

关于本案评估程序是否违法以及评估报告及评估方法是否适当的问题。最高人民法院《关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定“当事人或者其他利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的,可以在收到报告后五日提出书面异议:(一)财产基本信息错误;(二)超出财产范围或者遗漏财产;(三)评估机构或者评估人员不具备相应评估资质;(四)评估程序严重违法。”本案执行过程中,本院对涉案房产和土地进行评估过程中,依法向被执行人送达了评估程序中评估机构选定、现场勘查、评估报告书初稿及对初稿内容的听证等事宜的通知,正式评估已于2020年6月26日依法给被执行人予以送达。被执行人并未按照本院

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫17执异836号异议人(被执行人):驻马店市天赐缘商贸有限公司。住所地:驻马店市驿城区新华街**。法定代表人:唐华,该公司董事长。委托代理人:燕小成,河南燕小成律师事务所律师。申请执行人:驻马店农村商业银行股份有限公司。。住所地:驻马店市驿城区文化路**法定代表人:侯新文,该公司董事长。委托代理人:曹甫建、刘亚铭,该公司员工。本院在执行驻马……