财产损害赔偿纠纷 （2019）苏12民终2041号

上诉人的经营损失没有证据证明不当，上诉人的经营损失自广告牌被拆除时已经实际发生。被上诉人江苏永鉴公司答辩称：江苏永鉴公司受江苏铁宁公司委托，拆除泰州火车站广场范围内的广告牌，在从事拆除工作的过程中，江苏永鉴公司尽了谨慎查明的义务，对上诉人造成的损失江苏永鉴公司不存在过错，一审法院认为江苏永鉴公司行为所产生的后果由委托人江苏铁宁公司承担于法有据。综上，请求驳回上诉人的上诉请求。被上诉人江苏铁宁公司答辩称：江苏铁宁公司所做都是国家铁路局对江苏铁宁公司的要求，江苏铁宁公司拆的是破损、危险、影响车站形象的广告牌，江苏铁宁公司是在履行铁路部门对江苏铁宁公司的要求，没有误拆或者侵犯上诉人的行为，且江苏铁宁公司拆除的是红线范围内的，江苏铁宁公司所持有的授权书是站内站外的广告资源，包括影响铁路站形象的，都要拆除、更正、重新制作。综上，江苏铁宁公司请求驳回上诉人的上诉请求。江苏三阳公司向一审法院的诉讼请求：１．判令江苏铁宁公司、江苏永鉴公司赔偿江苏三阳公司灯箱广告牌损失163412元；2.判令江苏铁宁公司、江苏永鉴公司赔偿江苏三阳公司经营损失222193元（从2016年3月21日至2017年12月31日

上诉人的经营损失没有证据证明不当，上诉人的经营损失自广告牌被拆除时已经实际发生。被上诉人江苏永鉴公司答辩称：江苏永鉴公司受江苏铁宁公司委托，拆除泰州火车站广场范围内的广告牌，在从事拆除工作的过程中，江苏永鉴公司尽了谨慎查明的义务，对上诉人造成的损失江苏永鉴公司不存在过错，一审法院认为江苏永鉴公司行为所产生的后果由委托人江苏铁宁公司承担于法有据。综上，请求驳回上诉人的上诉请求。被上诉人江苏铁宁公司答辩称：江苏铁宁公司所做都是国家铁路局对江苏铁宁公司的要求，江苏铁宁公司拆的是破损、危险、影响车站形象的广告牌，江苏铁宁公司是在履行铁路部门对江苏铁宁公司的要求，没有误拆或者侵犯上诉人的行为，且江苏铁宁

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏12民终2041号上诉人（原审原告）:江苏三阳智能工程有限公司，住所地泰州市海陵区兴工路********。法定代表人：徐静,该公司总经理。委托诉讼代理人：曹上宾，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹国龙，江苏圣典（泰州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:江苏永鉴广告有限公司,,住所地泰州市海陵区京泰路街道东向阳路东侧法定……