民间借贷纠纷 （2017）云01民终3027号

中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件。形式要件即达成合意的外在形式，如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式；实质要件即款项的实际交付。民间借贷案件具有实践性特征，借贷合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。本案中，原告黄竞诉请被告姚世华偿还借款148000元，其以借条及金额为100000元、转入账号为60×××13、转出账号为62×××83的一本通/绿卡通交易明细（司法）进行举证。然而，原告所举的凭证，未能证实转入账号系本案被告名下的账号，也未证实转出账号系本案原告名下。原告又未进一步举证证实其与被告间存在债权债务关系。仅凭借条，不足以证明原、被告双方之间的借贷关系成立并生效。原告诉请要求被告偿还148000元借款，缺乏相应的交付借款的事实依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告黄竞的诉讼请求。一审判决宣判后，上诉人黄竞不服，向本院提起上

中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件。形式要件即达成合意的外在形式，如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式；实质要件即款项的实际交付。民间借贷案件具有实践性特征，借贷合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。本案中，原告黄竞诉请被告姚世华偿还借款148000元，其以借条及金额为100000元、转入账号为60×××13、转出账号为62×××83的一本通/绿卡通交易明细（司法）进行举证。然而，原告所举的凭证，未能证实转入账号系本案被告名下的账号，也未证实转出账号系本案

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终3027号上诉人（原审原告）：黄竞，男，汉族，1973年3月3日生，云南省昭通市镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县，委托诉讼代理人：潘燕萍，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：姚世华，男，汉族，1970年12月15日生，云南省昭通市镇雄县人，身份证住址云南省昆明市官渡区，上诉人黄竞因与被上诉人姚世华民间借贷纠纷一案……