加工合同纠纷 （2019）粤20民终2851号

民森公司、优服公司之间成立合法、有效的承揽合同关系，双方应按约定行使权利、履行义务。双方之间对于2017年10月、12月份的交易加工款无争议，一审法院予以认定。关于2017年11月加工款问题，民森公司主张其向优服公司送货121011.48元，提供了送货单、民森公司收货单等证据予以证实，一审法院予以认定，优服公司虽辩解其只确认有“谭树春”签名部分的送货单，但根据双方10月份的送货单及其一审庭审陈述可知，除谭树春外其他人也有签收货物，故对其辩解，一审法院不予采信。民森公司已完成其向优服公司交付货物的义务，优服公司应支付相应加工款，现优服公司逾期未支付加工款，已构成违约，故民森公司诉求优服公司支付加工款并按照月利率2%支付违约金，不违反法律规定，一审法院予以支持。民森公司主张优服公司支付其聘请律师费11000元，不违反双方之间的约定，一审法院予以支持。至于民森公司主张支付其诉讼保全担保费1000元，并未提供证据证实该项费用，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第一百一十四条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

民森公司、优服公司之间成立合法、有效的承揽合同关系，双方应按约定行使权利、履行义务。双方之间对于2017年10月、12月份的交易加工款无争议，一审法院予以认定。关于2017年11月加工款问题，民森公司主张其向优服公司送货121011.48元，提供了送货单、民森公司收货单等证据予以证实，一审法院予以认定，优服公司虽辩解其只确认有“谭树春”签名部分的送货单，但根据双方10月份的送货单及其一审庭审陈述可知，除谭树春外其他人也有签收货物，故对其辩解，一审法院不予采信。民森公司已完成其向优服公司交付货物的义务，优服公司应支付相应加工款，现优服公司逾期未支付加工款，已构成违约，故民森公司诉求优服公司支付加

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终2851号上诉人（原审被告）:中山市优服纺织有限公司，住所地广东省中山市南头镇同乐西路17号首层之一。法定代表人：谭树春，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄静，广东翔宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱颂华，广东翔宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：民森（中山）纺织印染有限公司，住所地广东省中山市三角镇金三大道东21号。法定代表人：……