保险纠纷 （2016）鲁07民终3055号

案外人临朐县汽车运输六场与太平洋财险寿光公司签订的保险合同合法有效。责任保险的被保险人给第三者造成损害，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，因此张善勇作为车上人员（司机），对因事故造成的损失享有保险金的给付请求权。本案双方当事人争议的焦点是太平洋财险寿光公司应否承担保险赔偿责任。太平洋财险寿光公司辩称张善勇尚在增驾车型实习期，符合合同约定的责任免除情形。一审法院院认为，太平洋财险寿光公司作为格式条款合同的提供方，对免责条款应尽到提示和明确说明的义务。该保险合同的投保人虽是临朐县汽车运输六场，但该投保人是太平洋财险寿光公司自已单方申请并填写的，与被保险人寿光市鸿运汽车运输有限公司并无关系，投保人与被保险人亦无其他法律和事实上的承继关系，故太平洋财险寿光公司虽提供《客户投保证明书》证实对投保人尽到了示明义务，但依据诚信原则和公平原则，不能对被保险人及相关权利人产生免责的法律后果，交警部门作出的交通事故认定书亦未据此认定责任，故太平洋财险寿光公司的免责理由不能成立，郑凤海要求太平洋财险寿光公司赔偿损失的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。对于郑凤海提交的山东永鼎司法鉴定

案外人临朐县汽车运输六场与太平洋财险寿光公司签订的保险合同合法有效。责任保险的被保险人给第三者造成损害，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，因此张善勇作为车上人员（司机），对因事故造成的损失享有保险金的给付请求权。本案双方当事人争议的焦点是太平洋财险寿光公司应否承担保险赔偿责任。太平洋财险寿光公司辩称张善勇尚在增驾车型实习期，符合合同约定的责任免除情形。一审法院院认为，太平洋财险寿光公司作为格式条款合同的提供方，对免责条款应尽到提示和明确说明的义务。该保险合同的投保人虽是临朐县汽车运输六场，但该投保人是太平洋财险寿光公司自已单方申请并填写的，与被保险人寿光市鸿运汽车运输有限公

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终3055号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司。住所地：寿光市区圣城东街***号。负责人：马志军，总经理。委托代理人：孙继业，山东致悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑凤海。委托代理人：韩绍玉，寿光兴源法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称太平洋财险寿光公司）因与被……