保险纠纷 （2021）辽08民终2182号

营口宝鼎物流有限公司为车牌号辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××车辆在人保财险营口分公司投保,人保财险营口分公司予以承保,双方之间形成保险合同关系,该合同系双方真实意思表示,未违反我国法律、法规的强制性规定,保险合同合法有效。交通事故发生在保险期间,责任划分明确，人保财险营口分公司应在车辆损失险限额内予以赔偿。人保财险营口分公司提出的评估报告中的对车辆残值鉴定数额较低，但未提供相关证据及书面申请，未提出补充鉴定的法定理由，经一审法院审查鉴定机构具备鉴定资质，亦不存在符合补充鉴定的法定情形，故一审法院不予重新鉴定，对于辽宁睿丰评估有限公司作出的价格评估结论，一审法院予以采信。对于营口宝鼎物流有限公司主张的路产损失46550元，人保财险营口分公司提出根据保险合同的约定，污染的损失系不予赔偿的免责条款的抗辩，“污染”是指有害物质对自然环境的危害，因本案中的路产损失系案涉车辆损坏后油污泄露腐蚀路面，属于车辆本身原因对公共设施的损害，而非危害自然环境，且人保财险营口分公司未能证明其尽到对免责条款的充分说明义务，人保财险营口分公司不能因此免除自身的赔偿责任，故人保财险营口分公司的该项抗辩理由一审法院不予

营口宝鼎物流有限公司为车牌号辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××车辆在人保财险营口分公司投保,人保财险营口分公司予以承保,双方之间形成保险合同关系,该合同系双方真实意思表示,未违反我国法律、法规的强制性规定,保险合同合法有效。交通事故发生在保险期间,责任划分明确，人保财险营口分公司应在车辆损失险限额内予以赔偿。人保财险营口分公司提出的评估报告中的对车辆残值鉴定数额较低，但未提供相关证据及书面申请，未提出补充鉴定的法定理由，经一审法院审查鉴定机构具备鉴定资质，亦不存在符合补充鉴定的法定情形，故一审法院不予重新鉴定，对于辽宁睿丰评估有限公司作出的价格评估结论，一审法院予以采信。对于营口宝鼎物流有限公司主

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终2182号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，公司总经理。委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：营口宝鼎物流有限公司，住所地盖州市青石岭镇后咀村。法定代表人：温廷苑，公司总经理。委托诉讼代理人:薛玲玲，营口市鲅鱼圈区红海法律服务所法律……