买卖合同纠纷 （2019）粤06民终5989号

本案为买卖合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，结合胡小芳、段伟平的上诉请求与理由，本案二审的审查重点为其二者拖欠甘晓玲的货款数额认定，以及所提反诉请求是否成立的问题。甘晓玲主张胡小芳、段伟平拖欠货款379160元，该欠款由2017年未结的货款、2018年7月10日及同年9月4日对账确认的欠款金额构成。为证明该诉讼主张，甘晓玲举示了对账单、微信截图等证据加以证明。经审查，甘晓玲所举本证可初步证明与其进行微信聊天的相对方为胡小芳，胡小芳否认相应微信号由其使用，但未举证加以推翻，由此，相应微信聊天记录可予采纳。鉴于甘晓玲与胡小芳的微信聊天记录反映，双方2017年未结货款为6920元，胡小芳持有的2018年9月4日对账单与甘晓玲本案所举相应对账单吻合，以及甘晓玲有通知胡小芳价格调整，但胡小芳未提异议，结合胡小芳对2018年7月10日的对账单进行签名确认等案件实情，一审支持甘晓玲所提货款拖欠主张，认定

本案为买卖合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，结合胡小芳、段伟平的上诉请求与理由，本案二审的审查重点为其二者拖欠甘晓玲的货款数额认定，以及所提反诉请求是否成立的问题。甘晓玲主张胡小芳、段伟平拖欠货款379160元，该欠款由2017年未结的货款、2018年7月10日及同年9月4日对账确认的欠款金额构成。为证明该诉讼主张，甘晓玲举示了对账单、微信截图等证据加以证明。经审查，甘晓玲所举本证可初步证明与其进

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终5989号上诉人（原审被告、反诉原告）：胡小芳，女，1973年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区********************。公民身份号码430************227。上诉人（原审被告、反诉原告）：段伟平，男，1973年2月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区********************。公……