同居关系析产纠纷 （2019）黔23民终289号

孔祥荣与史忠益同居过一段时间确是事实，但孔祥荣诉求分割房屋和树木未能提供证据证实且经查并无事实依据，其要求分割共同财产不予支持。但考虑到其在与史忠益共同生活期间履行过一定的家庭责任和义务，为照顾妇女的权益，酌情考虑由史忠益补偿孔祥荣4000元。据此，依照《最高人民法院关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院判决：一、限史忠益本判决生效之日起十日内给付孔祥荣同居期间补偿金4000元；二、驳回孔祥荣其他诉讼请求。案件受理费2820元，减半收取1410元，由史忠益负担410元，孔祥荣负担1000元。 二审期间，当事人没有提交新的证据。 本院二审查明的案件事实与一审查明基本一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为：涉案房屋及树木是否为孔祥荣与史忠益同居期间共同财产。 关于涉案房屋，孔祥荣上诉主张应以同居期间共同财产予以分割，但孔祥荣在一、二审中自认修建涉案房屋并未出资，而其主张出力参与房屋修建亦未提交证据予以证实，且一审庭审中史忠益及其儿子史长云均主张该房屋为史长云出资找人承包修建，故

孔祥荣与史忠益同居过一段时间确是事实，但孔祥荣诉求分割房屋和树木未能提供证据证实且经查并无事实依据，其要求分割共同财产不予支持。但考虑到其在与史忠益共同生活期间履行过一定的家庭责任和义务，为照顾妇女的权益，酌情考虑由史忠益补偿孔祥荣4000元。据此，依照《最高人民法院关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院判决：一、限史忠益本判决生效之日起十日内给付孔祥荣同居期间补偿金4000元；二、驳回孔祥荣其他诉讼请求。案件受理费2820元，减半收取1410元，由史忠益负担410元，孔祥荣负担1000元。 二审期间，当

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终289号 上诉人（原审原告）：孔祥荣，女，1948年12月6日生，汉族，住贵州省兴义市。 被上诉人（原审被告）：史忠益，男，1947年2月18日生，汉族，住贵州省兴义市。 上诉人孔祥荣因与被上诉人史忠益同居关系析产纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初9464号民事判决，向本院提起上诉。本院立……