物权保护纠纷 （2015）沈中民一终字第539号

本案需依据土地使用权划分责任，但争议地块的四至不清，土地使用权不明确。根据我国法律规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。本案王文、戚秀梅的争议涉及到土地的使用权问题，应先确认土地使用权。原审法院依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定：驳回王文的起诉。案件受理费50元，予以退回。宣判后，王文对裁定不服，提出上诉称：原审混淆了土地使用权和物权的概念，因戚秀梅损坏的红砖和木头杖子是侵犯我的物权，应当对我的物权予以保护。关于本案的土地处理，乡政府出具姜家沟王文和郭忠纠纷一事的处理意见中，我的砖垛、木头杖子、玉米杆并没有放置在戚秀梅家的承包土地中，没有侵犯其土地承包经营权，乡政府的处理意见对本案的土地处理已经生效。被上诉人戚秀梅答辩称：原审的认定是正确的，土地的使用权是戚秀梅的，有经营权证证明。

本案需依据土地使用权划分责任，但争议地块的四至不清，土地使用权不明确。根据我国法律规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。本案王文、戚秀梅的争议涉及到土地的使用权问题，应先确认土地使用权。原审法院依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定：驳回王文的起诉。案件受理费50元，予以退回。宣判后，王文对裁

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民一终字第539号上诉人（原审原告）：王文，男。被上诉人（原审被告）：戚秀梅，女。委托代理人：许永富，康平镇胜利法律服务所法律工作者。上诉人王文与被上诉人戚秀梅物权保护纠纷一案，辽宁省康平县人民法院于2012年10月10日作出（2012）康民初字第930号民事判决。王文不服该判决，向本院提起上诉。本院于2013年4月23日作出（2013）沈……