共有物分割纠纷 (2021)粤09民终1734号

案号
(2021)粤09民终1734号
法院
广东省茂名市中级人民法院
案由
共有物分割纠纷
年份
2021
地域
广东省茂名市
裁判日期
2021-08-25

裁判要旨

《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定:‘共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。’根据上述规定,申请执行人执行过程中提起代位析产诉讼,应以被执行人与他人共有财产未有析产为前提。”而上诉人则认为,该规定没有“申请执行人执行过程中提起代位析产诉讼,应以被执行人与他人共有财产未有析产为前提”的意思。三、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效:……(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益……”、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第二款规定:“共有人协议分割共有财产,并经债权人认可的,人民法院可以认定有效。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定:“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,应当报告当前以及收到执行通知前一年的财产情况。……”上述规定表明:1.恶意串通,损害他人利益的协议无效;2.被执行人与共有人分割财产,要经债权人认可的,法院才可以认定有效;3.被执行人自被执行时起前一年的财产处分要接受审查。上诉人认为,本案应该

摘要

《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定:‘共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。’根据上述规定,申请执行人执行过程中提起代位析产诉讼,应以被执行人与他人共有财产未有析产为前提。”而上诉人则认为,该规定没有“申请执行人执行过程中提起代位析产诉讼,应以被执行人与他人共有财产未有析产为前提”的意思。三、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效:……(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益……”、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第二款规定:“共有人协议

正文(节选)

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤09民终1734号上诉人(原审原告):韦丽华,女,1973年9月12日出生,汉族,住广东省东莞市东城区。委托诉讼代理人:王之民,广东厚法律师事务所律师。被上诉人(原审被告):钟洪波,女,1975年1月3日出生,汉族,住广东省茂名市茂南区。原审第三人:吴智祥,男,1973年8月15日出生,汉族,住广东省高州市。上诉人韦丽华因与被上诉人钟洪波、原……