借款合同纠纷 （2018）陕01民终406号
裁判要旨
关于争议焦点1，苗志宏否认在借款申请书、借款合同、借款借据中签名，行者信用社应承担证明苗志宏签字真伪的举证责任，行者信用社不申请笔迹真伪甄别鉴定，未有其他证据佐证，应承担举证不能的法律责任。行者信用社与苗志宏的借款合同依法不能成立，不存在借贷法律关系。关于争议焦点2，韩宗忠利用在信用社任职关系，捏造虚假资料，冒名违规贷款，造成行者信用社经济损失，行者信用社可通过内部追责制度予以处理。但韩宗忠并非借款合同的借款人，对其内部行政追责，并非外部承担借款清偿的合同责任，故韩宗忠不承担民事责任。关于争议焦点3，借款合同依法不能成立，韩宗忠给付苗志宏的钱款应认定为非法所得，予以追缴。但苗志宏在经侦大队侦查期间已经退还行者信用社，本案不再涉及。苗志宏否认签订借款合同，否认签字领款，行者信用社未有足以反驳的证据，故苗志宏不承担清偿借款本息的民事责任。综上所述，苗志宏否认签订借款合同，否认签字领款，行者信用社应承担证明苗志宏签字真伪的举证责任，行者信用社不申请笔迹鉴定，未有其他证据佐证，应承担举证不能的法律责任。行者信用社与苗志宏的借款合同依法不能成立，不存在借贷法律关系，故行者信用社要求苗志宏承担清偿
摘要
西安市临潼区农村信用合作联社行者信用社与苗志宏、韩宗忠借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕01民终406号上诉人（原审原告）西安市临潼区农村信用合作联社行者信用社。住所地西安市临潼区行者街办街道。负责人尹吉星，该社主任。委托代理人梁加伟，陕西乐友律师事务所律师。委托代理人曹祥林，陕西乐友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苗志宏，男，汉族，1952年5月5日出生，住西安市临潼区。委托代理人栾小梅，女，汉族，1972年7月14日出生……