民间借贷纠纷 （2016）赣08民终139号

被告邓火琴向原告杨永新借款3800000元，有被告邓火琴出具的借条及原告杨永新提供的转账凭证为据，双方的借贷关系成立。被告辩称向原告借款本金实为人民币3650000元，应以原告实际转账金额为准，被告对原告上述现金支付借款150000元提出异议。开庭审理中，原、被告本人均未到庭，本院要求原、被告本人于2015年8月24日下午到庭陈述案件事实并提供相关证据进行质证。2015年8月24日下午，原告杨永新已到庭接受法庭的询问，被告邓火琴无正当理由拒不到庭。根据原告陈述，2014年4月15日借款520000元，其中转账为350000元，现金支付50000元，120000元系借期壹年内按年息三分计付的利息。2014年7月6日的借款100000是现金支付，原告杨永新对现金支付15万元的事实与理由进行了充分说明。根据借款金额，原告的支付能力，原告陈述的事实和理由具有可信性。被告邓火琴拒不到庭说明情况，也未提供反驳证据，对其拒不到庭应承担不利的法律后果。两被告辩称借款本金为365万元，而不是3800000元的抗辩理由，本院不予采信。被告主张多付的利息应冲抵借款本金，根据原告提供的借条、转账凭证及利息写入

被告邓火琴向原告杨永新借款3800000元，有被告邓火琴出具的借条及原告杨永新提供的转账凭证为据，双方的借贷关系成立。被告辩称向原告借款本金实为人民币3650000元，应以原告实际转账金额为准，被告对原告上述现金支付借款150000元提出异议。开庭审理中，原、被告本人均未到庭，本院要求原、被告本人于2015年8月24日下午到庭陈述案件事实并提供相关证据进行质证。2015年8月24日下午，原告杨永新已到庭接受法庭的询问，被告邓火琴无正当理由拒不到庭。根据原告陈述，2014年4月15日借款520000元，其中转账为350000元，现金支付50000元，120000元系借期壹年内按年息三分计付的利息

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终139号上诉人（原审被告）邓火琴。委托代理人左鸫鸽，吉安市吉州区文山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）杨永新。委托代理人刘志伟，江西吉泰律师事务所律师。原审被告吉安鸿盛地源投资有限公司，住所地吉安市吉州区吉州大道5号15栋。法定代表人邓火琴，公司董事长。委托代理人左鸫鸽，吉安市吉州区文山法律服务所法律工作者。上诉人邓火琴与被上……