房屋买卖合同纠纷 （2019）晋01民终384号

刑事犯罪嫌疑案件确认的事实将直接影响民事纠纷案件的性质、效力、责任承担，适用“先刑后民”原则，也应根据《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第一条第二款之规定依法裁定中止，将犯罪线索移送有关公安机关，等待刑事程序终结后再恢复审理。综上，上诉人认为一审法院认定事实错误，适用法律错误。山西悦兴房地产开发有限公司、崔岁伟辩称，1、一审法院做出的民事裁定书认定事实、适用法律正确无误，应当维持原裁定。一审法院从未认定星贝公司与悦兴公司签订了涉案商铺的商品房买卖合同。事实上，悦兴公司从未与星贝公司签订任何商品房买卖合同，该合同是被上诉人星贝公司及其法定代表人张瑞杰伪造的合同，悦兴公司已向太原市公安局小店分局报案。太原市公安局小店分局于2017年9月12日立案侦查，并做出并公小字【2017005151】号立案决定书，至今未有任何撤销该案件的文件。依照《最高人民法院关于在审理民事纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。以及第十二条

刑事犯罪嫌疑案件确认的事实将直接影响民事纠纷案件的性质、效力、责任承担，适用“先刑后民”原则，也应根据《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第一条第二款之规定依法裁定中止，将犯罪线索移送有关公安机关，等待刑事程序终结后再恢复审理。综上，上诉人认为一审法院认定事实错误，适用法律错误。山西悦兴房地产开发有限公司、崔岁伟辩称，1、一审法院做出的民事裁定书认定事实、适用法律正确无误，应当维持原裁定。一审法院从未认定星贝公司与悦兴公司签订了涉案商铺的商品房买卖合同。事实上，悦兴公司从未与星贝公司签订任何商品房买卖合同，该合同是被上诉人星贝公司及其法定代表人张瑞杰伪造的合

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终384号上诉人(原审原告)：谭亚丽，女，1957年10月5日出生，汉族，住山西省太原市，住山西省太原市。被上诉人(原审被告)：崔岁伟，男，1948年8月5日出生，汉族，住太原市，住太原市。被上诉人（原审被告）：山西悦兴房地产开发有限公司，住所地太原市小店区亲贤北街******，统一社会信用代码××××××。法定代表人：崔岁伟，执行董事兼总经理……