买卖合同纠纷 （2014）成民终字第2853号

新世纪公司在一审审理中提供的《对账确认单》与《传真》件均为复印件，而东方公司对其真实性不予认可，新世纪公司应当提供其原件或其它材料来佐证复印件的真实性，而新世纪公司在一审中未提供其它证据材料来佐证，按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定应承担不利后果。但是，在二审审理中，新世纪公司提供了相关证据材料来证明双方之间存在买卖合同业务往来，以及双方形成欠款86627元的经过情况，可以佐证《对账确认单》及《传真》件的真实性，故新世纪公司主张东方公司支付欠款86627元的事实成立，东方公司应当支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第4588号民事判决；二、被上诉人四川东方乘风电力装备有限责任公司于本判决生效后十日内支付上诉人陕西新世纪工程物资装备有限公司货款86627元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审案件受理费1970元，由上诉人陕西新世纪工程物资装备有限公司负担。一审案件受

新世纪公司在一审审理中提供的《对账确认单》与《传真》件均为复印件，而东方公司对其真实性不予认可，新世纪公司应当提供其原件或其它材料来佐证复印件的真实性，而新世纪公司在一审中未提供其它证据材料来佐证，按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定应承担不利后果。但是，在二审审理中，新世纪公司提供了相关证据材料来证明双方之间存在买卖合同业务往来，以及双方形成欠款86627元的经过情况，可以佐证《对账确认单》及《传真》件的真实性，故新世纪公司主张东方公司支付欠款86627元的事实成立，东方公司应当支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第2853号上诉人（原审原告）陕西新世纪工程物资装备有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区东关正街**号。法定代表人易石城，总经理。委托代理人魏建立，陕西法正平安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川东方乘风电力装备有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区龙江路**号。法定代表人丁骐，董事长。委托代理人蒋进纯。上诉人陕西新世纪工程物资装……