民间借贷纠纷 （2018）黑01民终2509号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第六十七条第一款规定，“法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。”第六十八条规定，“法人解散并依法完��清算、注销登记的，法人终止”。据此，哈尔滨电缆厂前卫无线电仪器分厂附属厂清算解散并注销登记后，法人终止，主体资格消灭。哈尔滨电缆厂并未对该附属厂进行合并，对该附属厂的债权债务依法不享有权利和承担义务。因此，于乐林要求哈尔滨电缆厂承担给付借款利息责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。判决：驳回于乐林的诉讼请求。案件受理费194元，由于乐林负担。本院二审期间，双方当事人均未提交证据。本院二审查明的事实与一审相同。本案二审审理的焦点：1.哈尔滨电缆厂与于乐林的父亲于学川之间是否存在借贷关系;2.哈尔滨电缆厂应否承担给付于乐林借款利息的责任。本院认为：前卫无线电仪器分厂附属厂向于乐林的父亲于学川借款1万元，本金已偿还完毕。于乐林主张哈尔滨电缆厂接收了前卫无线���仪器分厂附属厂的债务，因此应由哈尔滨电缆厂偿还其上述借款利息。但于乐林并无证据证明哈尔滨电缆厂对前卫无线电仪器分厂附属厂进行合并并接收其债务，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，于乐林应
摘要
于乐林、哈尔滨电缆厂民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终2509号上诉人（原审原告）：于乐林，男，1953年8月2日出生，汉族，哈尔滨电缆厂退休工人，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：哈尔滨电缆厂，住所地哈尔滨市南岗区学府路***号。法定代表人：于晓林，该厂厂长。委托诉讼代理人：徐伟，男，1978年2月24日出生，汉族，该厂职工，住哈尔滨市南岗区。上诉人于乐林因与被上诉人哈尔滨电……