侵害外观设计专利权纠纷 （2015）长中民五初字第00825号

原告友臣（福建）食品有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告友臣（福建）食品有限公司撤回对被告湖南高桥大市场福兴商行、杨岗山的起诉。本案受理费1300元，减半收取650元，由原告友臣（福建）食品有限公司负担。审　判　长　　伍峻民代理审判员　　龙　峰人民陪审员　　彭建国二〇一五年七月十日书　记　员　　黄　照附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 更多数据：www.

原告友臣（福建）食品有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告友臣（福建）食品有限公司撤回对被告湖南高桥大市场福兴商行、杨岗山的起诉。本案受理费1300元，减半收取650元，由原告友臣（福建）食品有限公司负担。审　判　长　　伍峻民代理审判员　　龙　峰人民陪审员　　彭建国二〇一五年七月十日书　记　员　　黄　照附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 更多数据：www.

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长中民五初字第00825号原告友臣（福建）食品有限公司，住所地福建省晋江市帽浯垵村。法定代表人游铃华，董事长。委托代理人黄寒粮，福建达业律师事务所律师。被告湖南高桥大市场福兴商行，住所地湖南省长沙市雨花区高桥大市场新一区27栋22号。经营者杜江陵。被告杨岗山。本院在审理原告友臣（福建）食品有限公司与被告湖南高桥大市场福兴商行、杨岗山侵害外观设计……