特许经营合同纠纷 （2015）济民三初字第1089号

杨先稳提供的房屋租赁合同、房屋产权人的收据及中介的收据能够互相印证，且该租赁房屋地址与山东广通速递有限公司广西分公司营业场所一致，能够证实杨先稳为履行合同租赁房屋并支付租金的事实，对上述证据及证明事项本院予以采信。杨先稳另提交一份办公室房屋租赁合同及办公室转让金收据、租金收据一宗，经质证，广通速递公司对其真实性、关联性均不予认可。本院经审查认为，该租赁合同并未通过房产中介机构签订，收款收据上仅有主体身份不明的个人签字，并无其他实际履行证据加以佐证，对上述证据本院不予采信。2、关于杨先稳因履行合同雇佣、培训员工所造成的损失。杨先稳提供了劳动合同十份、付款凭证及员工工资表、培训费收据一宗，经质证，广通速递公司对其真实性、关联性均不予认可。本院经审查认为，员工工资仅有自行制作的工资表而无其他实际履行的证据加以佐证，且杨先稳成立的山东广通速递有限公司广西分公司并未实际经营，员工工资及培训费的必要性及合理性亦难以确定，故对上述证据本院不予采信。3、关于杨先稳因履行合同支付装修费、广告费、监控设备安装费、购置办公设备费、运费、税费、电费等所造成的损失。杨先稳提供了付款凭证及收据、发票一宗，经质证，

杨先稳提供的房屋租赁合同、房屋产权人的收据及中介的收据能够互相印证，且该租赁房屋地址与山东广通速递有限公司广西分公司营业场所一致，能够证实杨先稳为履行合同租赁房屋并支付租金的事实，对上述证据及证明事项本院予以采信。杨先稳另提交一份办公室房屋租赁合同及办公室转让金收据、租金收据一宗，经质证，广通速递公司对其真实性、关联性均不予认可。本院经审查认为，该租赁合同并未通过房产中介机构签订，收款收据上仅有主体身份不明的个人签字，并无其他实际履行证据加以佐证，对上述证据本院不予采信。2、关于杨先稳因履行合同雇佣、培训员工所造成的损失。杨先稳提供了劳动合同十份、付款凭证及员工工资表、培训费收据一宗，经质证，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民三初字第1089号原告（反诉被告）：杨先稳，男，汉族，住广西壮族自治区乐业县。委托诉讼代理人:游成志，广东林德律师事务所律师。被告(反诉原告)：山东广通速递有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人谯立青，董事长。委托诉讼代理人:徐士臣，北京市盈科（济南）律师事务所律师。原告（反诉被告）杨先稳与被告(反诉原告)山东广通速递有限公司（以下简称广……