危险驾驶 （2016）闽03刑终558号

上诉人ＸＸ在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。且造成交通事故并负事故全部责任，应予从重处罚。原判鉴于上诉人ＸＸ有自首情节，能赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其已予从轻处罚。综合考虑上诉人ＸＸ犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，原判对其量刑并无不当。鉴于上诉人ＸＸ具有醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节，社会危害较大，不宜适用缓刑。故上诉人及其辩护人提出原判量刑偏重，请求从轻处罚并适用缓刑的诉辩意见均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林越峰代理审判员　　陈若男代理审判员　　王长生二〇一六年十一月十七日书　记　员　　许丽珊附：本案有关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有

上诉人ＸＸ在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。且造成交通事故并负事故全部责任，应予从重处罚。原判鉴于上诉人ＸＸ有自首情节，能赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其已予从轻处罚。综合考虑上诉人ＸＸ犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，原判对其量刑并无不当。鉴于上诉人ＸＸ具有醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节，社会危害较大，不宜适用缓刑。故上诉人及其辩护人提出原判量刑偏重，请求从轻处罚并适用缓刑的诉辩意见均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终558号原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ，男，1987年8月15日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月28日被刑事拘留，同月31日被取保候审。辩护人郭志伟，福建理策律师事务所律师。莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控被告人ＸＸ犯……