承揽合同纠纷 (2019)黔23民终2431号

案号
(2019)黔23民终2431号
法院
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护,并自成立时生效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。黎朝明、吕春荣经协商所签订的《平果县龙怀农业综合园加工石料破碎劳务合同》,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律和行政法规的强制性规定,属有效合同,双方均应依约履行。吕春荣辩称其系中间介绍人,仅获取差价信息介绍费,虽然吕春荣与龙怀公司签订的前合同与双方间签订的后合同名称一致、内容基本一致,但两份合同甲乙双方主体、加工单价均不一致,依据合同相对性原则,这是两份相对独立而又有一定关联的合同(标的物均为在同一场地加工石料),前合同的权利义务主体是龙怀公司与吕春荣、石料加工为25元/立方米,后合同的权利义务主体是吕春荣与黎朝明、石料加工为22元/立方米。虽然每立方米仅为3元差价,但如合同能以履行,按照合同约定的工程量不低于壹佰万立方米计算,亦有不低于叁佰万元的利益,在该承揽关系中取得如此天价“中介费”,亦不符常理。事实上是吕春荣承揽得加工石料工程

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护,并自成立时生效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。黎朝明、吕春荣经协商所签订的《平果县龙怀农业综合园加工石料破碎劳务合同》,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律和行政法规的强制性规定,属有效合同,双方均应依约履行。吕春荣辩称其系中间介绍人,仅获取差价信息介绍费,虽然吕春荣与龙怀公司签订的前合同与双方间签订的后合同名称一致、内容基本一致,但两份合同甲乙双方主体、加工单价均不一致,依据合同相对性原

正文(节选)

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔23民终2431号 上诉人(原审被告):吕春荣,男,1988年6月3日出生,汉族,住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人:罗仁荣,安龙县法律援助中心公职律师。 被上诉人(原审原告):黎朝明,男,1978年2月6日出生,汉族,住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人:查明佳,贵州集法律师事务所律师。 上诉人吕春荣因与被上诉人黎朝明承揽合同……