一般人格权纠纷 （2015）西中民申字第00171号

申请人没有举证，为什么不按照上述规定做。其申请一审法院调取保安朱瑞的谈话笔录和相关监控，一审法院调取了谈话笔录和相关监控且经过质证，但是没有调取八楼的监控，二审期间没有申请调取。对方所述假话连篇，其要求调取八楼的监控。（四）本案有事实也有法律依据，法院为什么说缺乏事实没有法律依据，这里面有问题。其怀疑一审和二审法官在审理案件中和被申请人有利益关系，但没有证据和线索材料。一审法官刚开始说打官司就是要赢，说其缺材料，第二次态度就转变了，每次开完庭都是其先走，对方不知道和法官说什么，一审法官凭什么给其捏造事实。二审时其找法官谈司法公开的问题，二审法官说上级就是这么规定的，还说自己每月工资四千多，和其说这些不就是让人给其送钱。马金秀依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第九项、第十三项之规定申请再审。印建安、朱瑞、吴剑威、尚钢提交意见称：（一）2013年2月份对马金秀所反映的住房补贴问题已经书面答复，马金秀拒收。（二）朱瑞把马金秀送到办公室，马金秀要去八楼找董事长印建安，保安将其带到楼下，尚钢劝说并制止马金秀，马金秀在劝说过程中骂人并要报警，且在二审期间拒绝调解。一、二审认定事实清楚

申请人没有举证，为什么不按照上述规定做。其申请一审法院调取保安朱瑞的谈话笔录和相关监控，一审法院调取了谈话笔录和相关监控且经过质证，但是没有调取八楼的监控，二审期间没有申请调取。对方所述假话连篇，其要求调取八楼的监控。（四）本案有事实也有法律依据，法院为什么说缺乏事实没有法律依据，这里面有问题。其怀疑一审和二审法官在审理案件中和被申请人有利益关系，但没有证据和线索材料。一审法官刚开始说打官司就是要赢，说其缺材料，第二次态度就转变了，每次开完庭都是其先走，对方不知道和法官说什么，一审法官凭什么给其捏造事实。二审时其找法官谈司法公开的问题，二审法官说上级就是这么规定的，还说自己每月工资四千多，和其

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)西中民申字第00171号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马金秀。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：印建安。委托代理人：金渭生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱瑞。委托代理人：金渭生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴剑威。委托代理人：金渭生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尚钢。委托代理人：金渭生。再审申请人马金秀因与被申请……