买卖合同纠纷 （2017）苏02民终1314号

协邦公司与康丽公司签订的补充协议意思表示真实，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。协邦公司称康丽公司存在欺诈行为，但协邦公司未提供充分的证据证明康丽公司在订立补充协议时存在故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假情况的情形，协邦公司应承担举证不能的法律后果。康丽公司不存在欺诈的故意，不符合欺诈的构成要件，故对协邦公司要求撤销补充协议的诉讼请求，不予支持。补充协议明确对剩余50%货款，在正常出货并结汇，或者不能正常出货结汇，经双方协商打折处理货物并按卖价各自承担损失结算货款。但协邦公司也未提供证据证明存在关于结算剩余货款的条件已经成就的相关事实。康丽公司发出通知函，协邦公司也未与康丽公司进行协商。故协邦公司要求支付剩余50%货款，承担利息损失的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回协邦公司对康丽公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取7550元，保全费5000元，合计12550元（协邦公司已预交），由协邦公司负担。二审中，双方对一审法院查明的事实无异议，本院对一审法院查明的事实予

协邦公司与康丽公司签订的补充协议意思表示真实，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。协邦公司称康丽公司存在欺诈行为，但协邦公司未提供充分的证据证明康丽公司在订立补充协议时存在故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假情况的情形，协邦公司应承担举证不能的法律后果。康丽公司不存在欺诈的故意，不符合欺诈的构成要件，故对协邦公司要求撤销补充协议的诉讼请求，不予支持。补充协议明确对剩余50%货款，在正常出货并结汇，或者不能正常出货结汇，经双方协商打折处理货物并按卖价各自承担损失结算货款。但协邦公司也未提供证据证明存在关于结算剩余货款的条件已经成就的相关事实。康丽公司发出通知函，协邦公司也未与康丽公司

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终1314号上诉人（原审原告）：江阴协邦纺织有限公司，住所地江阴市华士镇龙砂工业园31号。法定代表人：赵满洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢守秋，江苏申越律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪申周，江苏申越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江阴康丽服装有限公司，住所地江阴市徐霞客镇峭岐工业园区。法定代表人夏婉珍，该公司总经理。委托代理……