民间借贷纠纷 （2015）宿中民终字第01846号

承建阳与张威之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，原审法院依法予以确认。张威与案外人张育明、张小勇共同向承建明借款120000元并已实际交付，有承建明、张威陈述、借据、账户交易明细、证人王某的证言为证，事实清楚，证据确实充分，予以认定。张威在借据中明确写明自已系借款人，故对其主张自己系担保人的辩解不予采信。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：张威应于判决发生法律效力之日起十日内向承建阳支付借款120000元。案件受理费2700元，减半收取1350元，由张威负担。原审宣判后，张威不服，向本院提出上诉称：在原审法院第一次开庭时，承建阳称当天自己给现金4万元，转账8万元。但第二次开庭时承建阳却提供86200元的转账单据，且该86200元也是案外人王某转给张小勇的，而王某与张小勇一直有经济往来，因此张威不知道本案借款是否交付。当时约定借款期限为一星期，但至起诉已逾期一年多，在此期间从没有人向张威索要过借款。因此，本案系承建阳和张育明、张小勇恶意串通，损害张威利益，应当将张小勇、张育明列为共同被告，

承建阳与张威之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，原审法院依法予以确认。张威与案外人张育明、张小勇共同向承建明借款120000元并已实际交付，有承建明、张威陈述、借据、账户交易明细、证人王某的证言为证，事实清楚，证据确实充分，予以认定。张威在借据中明确写明自已系借款人，故对其主张自己系担保人的辩解不予采信。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：张威应于判决发生法律效力之日起十日内向承建阳支付借款120000元。案件受理费2700元，减半收取1350元，由张威负担。原审宣判后，张威不服，向本院提出上诉

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第01846号上诉人（原审被告）张威。被上诉人（原审原告）承建阳。上诉人张威因与被上诉人承建阳民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院于2015年6月30作出的（2015）沭胡民初字第00608号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。承建阳原审诉称：2013年11月21日，张威向承建阳……