买卖合同纠纷 （2017）鲁02民终8881号

当事人签订的国内货物销售合同及补充协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。五矿钢铁已按照约定向河南开元供货，河南开元在对账单中对欠款本金人民币5688992.79元不持异议，且双方约定逾期付款违约金为日万分之五，该约定符合法律规定，对五矿钢铁诉请的欠款金额人民币5688992.79元予以支持。因河南开元在逾期付款后陆续偿还欠款，双方在2016年7月22日对账单中未对违约金进行明确，法院酌情自对账之日起算违约金。五矿钢铁诉请中另包含其他合同中的违约金410327.87元，该款项河南开元在对账单中亦予认可，对五矿钢铁诉请的该款项亦予支持。五矿钢铁主张的律师费属合同约定由违约方负担的合理费用，且律师事务所已开具增值税发票，对该款项予以支持。其他费用五矿钢铁未予举证，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、河南开元金属制品有限公司于本判决生效后十日内向五矿钢铁青岛有限公司支付XS2015012701合同项下欠款人民币5688992.79元及该款项自2016年7月22日至实际清偿之日按照日万分

当事人签订的国内货物销售合同及补充协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。五矿钢铁已按照约定向河南开元供货，河南开元在对账单中对欠款本金人民币5688992.79元不持异议，且双方约定逾期付款违约金为日万分之五，该约定符合法律规定，对五矿钢铁诉请的欠款金额人民币5688992.79元予以支持。因河南开元在逾期付款后陆续偿还欠款，双方在2016年7月22日对账单中未对违约金进行明确，法院酌情自对账之日起算违约金。五矿钢铁诉请中另包含其他合同中的违约金410327.87元，该款项河南开元在对账单中亦予认可，对五矿钢铁诉请的该款项亦予支持。五矿钢铁主张的律师费属合同约

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终8881号上诉人（原审被告）：河南开元金属制品有限公司。法定代表人：李伯勋，执行董事。委托诉讼代理人：徐志琦，河南魁达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：五矿钢铁青岛有限公司。法定代表人：王鹏，总经理。委托诉讼代理人：王峰业、贾国亮，北京大成（青岛）律师事务所律师。上诉人河南开元金属制品有限公司（以下简称“河南开元”）因与被上诉人五……