承揽合同纠纷 （2015）鄂黄冈中民二终字第00014号

从形式上，潘兹文手机系记载缪平回复1万美元微信的原始载体，证据形式合法，且系天和公司在举证期限内提交。天和公司提交的公证光盘仅从形式上对手机微信内容予以固定，并非新证据，不是逾期提交。从内容上，盛大公司缪平于2014年2月22日10点52分致天和公司潘兹文表示同意承担1万美元，该时间在2014年1月16日缪平致潘兹文的E-mail之后，应视为盛大公司对损失赔偿数额作出了明确承诺。故上诉人盛大公司的上诉请求，依据不足。原审认定事实清楚，程序合法，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由上诉人黄梅盛大公司有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　饶贵芳审　判　员　　郑　蕾代理审判员　　张秋月二〇一五年三月二十五日书　记　员　　胡晨旻

从形式上，潘兹文手机系记载缪平回复1万美元微信的原始载体，证据形式合法，且系天和公司在举证期限内提交。天和公司提交的公证光盘仅从形式上对手机微信内容予以固定，并非新证据，不是逾期提交。从内容上，盛大公司缪平于2014年2月22日10点52分致天和公司潘兹文表示同意承担1万美元，该时间在2014年1月16日缪平致潘兹文的E-mail之后，应视为盛大公司对损失赔偿数额作出了明确承诺。故上诉人盛大公司的上诉请求，依据不足。原审认定事实清楚，程序合法，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由上诉人

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民二终字第00014号上诉人（原审被告）：黄梅盛大公司有限公司（以下简称盛大公司）。住所地：黄梅县大胜工业园区法定代表人：何红梁，该公司经理。委托代理人：陈汉良，湖北江弘律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：湖北天和公司贸易股份有限公司（以下简称天和公司）。住所地：武汉市硚口区利济北路**号。法定代表人：陈腊生，该公……