其他（城建） （2021）鲁71行终97号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第十条、第三十三条、第三十六条的规定。本案收到政府信息公开申请后，经核实，确认工程质量监管非其职能范围，原告所申请公开的政府信息并非其制作，其并非公开主体，在法定期限内向原告作出并送达案涉《政府信息公开告知书》，证据确凿，法律适用正确，程序合法。原告关于被告对案涉工程的监管属其对行政审批事项的事后监管，且案涉工程已构成安全事件，被告应当履行安全监督管理职责，案涉政府信息属于被告负责公开范围的主张，原审法院认为，根据2019年3月31日发布施行的《青岛市崂山区城市管理局职能配置、内设机构和人员编制规定》《青岛市崂山区住房和城乡建设局职能配置、内设机构和人员编制规定》，及2019年9月1日生效施行的《青岛市燃气管理条例》第四条，市城市管理部门负责本行政区域内的燃气行业管理以及燃气设施维护维修管理工作，市住房和城乡建设主管部门负责本行政区域内的燃气设施规划、建设管理工作，被告确不具有工程质量监管职责，原告所申请公开的政府信息并非被告制作，故原告的该主张不能成立，原审法院依法不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第十条、第三十三条、第三十六条的规定。本案收到政府信息公开申请后，经核实，确认工程质量监管非其职能范围，原告所申请公开的政府信息并非其制作，其并非公开主体，在法定期限内向原告作出并送达案涉《政府信息公开告知书》，证据确凿，法律适用正确，程序合法。原告关于被告对案涉工程的监管属其对行政审批事项的事后监管，且案涉工程已构成安全事件，被告应当履行安全监督管理职责，案涉政府信息属于被告负责公开范围的主张，原审法院认为，根据2019年3月31日发布施行的《青岛市崂山区城市管理局职能配置、内设机构和人员编制规定》《青岛市崂山区住房和城乡

济南铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁71行终97号 上诉人（原审原告）段存顺，男，1971年6月2日出生，汉族，住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人徐光全，山东天雅律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）青岛市崂山区城市管理局，住所地青岛市崂山区仙霞岭路**。 负责人李文，局长。 委托诉讼代理人吴学联，山东德衡律师事务所律师。 上诉人段存顺因诉被上诉人青岛市崂山区城市管理局（以下简称……