合同纠纷 （2017）内29民终134号

原被告之间的《石料厂承包生产合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应当全面履行合同义务。对于双方要求解除《石料厂承包生产合同》的诉讼请求。被告虽然辩称原告无权解除合同，但被告畅通分公司在反诉中也提出了解除合同的诉讼请求，且因京新高速公路油面铺设已经全线完工，原被告之间的承包生产合同确无继续履行的可能。故对于原、被告要求解除合同的诉讼请求，应予以支持。对于原告要求被告给付石料款4490371.9元的诉讼请求。庭审中，原被告对于已出售的碎石、石粉数量、单价以及已付款均予以认可，应予以确认。原告主张石料销售过程中产生的运费不包含在合同单价中，该运费已由原告结算并支付，根据双方约定由被告承担，被告应当返还，但双方合同中对石料运费并无明确约定。虽然在一般承包合同中，石料销售过程中产生的运费应当由销售方承担，但本案销售石料的运输车辆联系和运费结算均由原告经办。原告诉称系被告授权办理，但原告不能提供被告的委托授权书，事实上是被告既未参与运输事宜，也未和运输车辆结算过运费。因此原告要求被告承担石料运费缺乏事实依据。故对原告主张的运费，不予支持。对原告主张的片石和料场剩余石料的价款，因原告未提交

原被告之间的《石料厂承包生产合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应当全面履行合同义务。对于双方要求解除《石料厂承包生产合同》的诉讼请求。被告虽然辩称原告无权解除合同，但被告畅通分公司在反诉中也提出了解除合同的诉讼请求，且因京新高速公路油面铺设已经全线完工，原被告之间的承包生产合同确无继续履行的可能。故对于原、被告要求解除合同的诉讼请求，应予以支持。对于原告要求被告给付石料款4490371.9元的诉讼请求。庭审中，原被告对于已出售的碎石、石粉数量、单价以及已付款均予以认可，应予以确认。原告主张石料销售过程中产生的运费不包含在合同单价中，该运费已由原告结算并支付，根据双方约定由被告承担，

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内29民终134号上诉人（原审原告）：王志新，男，汉族，1980年12月20日出生，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：冯硕，内蒙古仁兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古畅通路桥有限责任公司额济纳旗分公司，住址内蒙古自治区额济纳旗。法定代表人：王波，系分公司经理。委托诉讼代理人：李晓军，内蒙古健邦律师事务所律师。被上诉……