遗嘱继承纠纷 （2020）沪02民终11715号

公民的合法继承权受法律保护。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。包某2、包某3、包某4、包某5对被继承人自书遗嘱真实性均无异议，包某1对被继承人的自书遗嘱存疑，但未提供任何证据证明该遗嘱并非被继承人自书而成，包某1亦未提供被继承人在订立遗嘱时相关神志不清的医学证明，包某1主张其系残疾人，且生活困难，亦未提供证据证明，故包某1的上述主张，一审法院不予支持。被继承人梁维华所立自书遗嘱合法有效，梁维华名下系争房屋四分之一产权份额系遗产，按照遗嘱办理。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条之规定，作出如下判决：一、被继承人梁维华名下上海市四平路XXX号XXX室房屋中四分之一产权份额由包某2、包某3各半继承，即各享有八分之一的产权份额；房屋过户所产生的相关费用由包某2、包某3负担；二、包某4、包某5、包某1在判决生效之日起10日内配合包某2、包某3办理上述房屋产权变更登记手续。二审中，上诉人包某1提交了包某42010年的书信一封，称是当时老人写给包某1的，其中有说到梁维华重病，多亏包某1夫妇悉心照料才渡过难关，以证明老人的身体一直不好，且包某1一直照顾老人。被上诉人包

公民的合法继承权受法律保护。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。包某2、包某3、包某4、包某5对被继承人自书遗嘱真实性均无异议，包某1对被继承人的自书遗嘱存疑，但未提供任何证据证明该遗嘱并非被继承人自书而成，包某1亦未提供被继承人在订立遗嘱时相关神志不清的医学证明，包某1主张其系残疾人，且生活困难，亦未提供证据证明，故包某1的上述主张，一审法院不予支持。被继承人梁维华所立自书遗嘱合法有效，梁维华名下系争房屋四分之一产权份额系遗产，按照遗嘱办理。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条之规定，作出如下判决：一、被继承人梁维华名下上海市四平路XXX号XXX室房屋中四分之一

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11715号上诉人(原审被告)：包某1，女，1958年4月12日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：唐一，上海申浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：包某2，女，1960年11月12日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。被上诉人(原审原告)：包某3，男，1965年12月17日出生，汉族，住上海市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：余学金……