房屋买卖合同纠纷 (2017)黑01民终1482号

案号
(2017)黑01民终1482号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2017-03-28

裁判要旨

王博瑶系位于哈尔滨市香坊区王兆街65号A栋(座)1-4层房产的按份共有人,共有面积600平方米,双方当事人于2014年8月29日签订的协议系双方当事人真实意思表示,合法有效,予以确认。该协议签订时,孙超并不知道该房屋存在抵押状态。王博瑶在签订该协议时存在欺诈行为,故孙超请求撤销该协议并返还已付购房款200万元及赔偿利息损失209819.13元的主张,符合法律规定,予以支持。王博瑶所举双方通话录音的证据,不能证明已明确告知孙超其出售的房产已设定了抵押。故王博瑶的抗辩证据不充分,不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条之规定,判决:一、撤销孙超、王博瑶于2014年8月29日签订的《协议》;二、王博瑶于本判决书生效后十日内返还孙超购房款200万元;三、王博瑶于本判决生效后十日内赔偿孙超利息损失209819.13元(按所欠200万元购房款的同期同类银行贷款利率计算,其中100万元自2014年8月26日起计算至2016年10月30日,另100万元自2014年10月30日起计算至2016年10月30日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国

摘要

王博瑶系位于哈尔滨市香坊区王兆街65号A栋(座)1-4层房产的按份共有人,共有面积600平方米,双方当事人于2014年8月29日签订的协议系双方当事人真实意思表示,合法有效,予以确认。该协议签订时,孙超并不知道该房屋存在抵押状态。王博瑶在签订该协议时存在欺诈行为,故孙超请求撤销该协议并返还已付购房款200万元及赔偿利息损失209819.13元的主张,符合法律规定,予以支持。王博瑶所举双方通话录音的证据,不能证明已明确告知孙超其出售的房产已设定了抵押。故王博瑶的抗辩证据不充分,不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条之规定,判决:一、撤销孙超、王博瑶于2014年8月29

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终1482号上诉人(原审被告):王博瑶,女,1984年2月25日出生,汉族,哈尔滨市新悦海鲜自助料理总经理,住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人张微,黑龙江明正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙超,男,1980年5月23日出生,汉族,无固定职业,住所地哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人李杜梦,黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。上诉……