劳动合同纠纷 (2014)东中法民五终字第983号

案号
(2014)东中法民五终字第983号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2014
地域
广东省东莞市
裁判日期
2014-07-10

裁判要旨

刘传祥在志业公司工作,由志业公司每月支付劳动报酬,双方已形成劳动关系,都有义务自觉遵守劳动法律、法规。双方现对维持劳动关系均无异议,予以确认。关于停工留薪期工资问题,停工留薪期根据医疗终结确定,刘传祥确认受伤后并未住院进行治疗,无医嘱休息时间。刘传祥提交的收费收据均为挂号费、诊查费及检查费,未显示刘传祥受伤后的具体治疗情况,也未提交病历本、诊断证明书等证明刘传祥具体伤情。而根据认定工伤决定书及劳动能力鉴定委员会鉴定书显示,刘传祥所受伤害多为外伤,左肩关节活动范围正常,刘传祥亦未提交其他证据证明其需暂停工作接受治疗,故志业公司主张刘传祥的停工留薪期应为一周,较为合理,原审法院予以采信。职工因工伤需要暂停工作接受工伤医疗的,在停工留薪期内,原工资福利待遇不变,由所在单位按月支付。双方确认刘传祥受伤前的月平均工资为2625.8元,故志业公司应当向刘传祥支付停工留薪期工资为613元=2625.8元÷30天×7天。志业公司关于无须支付刘传祥停工留薪期工资的请求,原审法院予以驳回。原审法院遂依照《广东省工伤保险条例》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一

摘要

刘传祥在志业公司工作,由志业公司每月支付劳动报酬,双方已形成劳动关系,都有义务自觉遵守劳动法律、法规。双方现对维持劳动关系均无异议,予以确认。关于停工留薪期工资问题,停工留薪期根据医疗终结确定,刘传祥确认受伤后并未住院进行治疗,无医嘱休息时间。刘传祥提交的收费收据均为挂号费、诊查费及检查费,未显示刘传祥受伤后的具体治疗情况,也未提交病历本、诊断证明书等证明刘传祥具体伤情。而根据认定工伤决定书及劳动能力鉴定委员会鉴定书显示,刘传祥所受伤害多为外伤,左肩关节活动范围正常,刘传祥亦未提交其他证据证明其需暂停工作接受治疗,故志业公司主张刘传祥的停工留薪期应为一周,较为合理,原审法院予以采信。职工因工伤

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)东中法民五终字第983号上诉人(原审被告):刘传祥,男。被上诉人(原审原告):东莞市石碣志业电子有限公司,住所地:广东省东莞市石碣镇沙腰村苏屋石江墩。法定代表人:陈健钊,总经理。委托代理人:杨金友,该公司员工。上诉人刘传祥与被上诉人东莞市石碣志业电子有限公司(以下简称志业公司)因劳动合同纠纷一案,不服广东省东莞市第一人民法院(2014)东一法碣……