金融借款合同纠纷 (2013)衡民三初字第58号

案号
(2013)衡民三初字第58号
法院
河北省衡水市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2013
地域
河北省衡水市
裁判日期
2013-09-03

裁判要旨

原告农行景县支行与被告河北省景县良棉厂于1990年至1996年期间签订的16笔抵押担保借款合同,是双方当事人真实意思表示,合法有效。合同到期后被告河北省景县良棉厂未按合同约定还本付息,损害了原告农行景县支行的合法权益。原告农行景县支行主张被告河北省景县良棉厂按合同约定偿还本息,证据充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告河北省景县良棉厂于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司景县支行借款本金919万元,利息18946464.84元(利息计算截止到2013年7月20日)。案件受理费182482元,由被告河北省景县良棉厂负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时交纳上诉案件受理费,上诉于河北省高级人民法院,如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。

摘要

原告农行景县支行与被告河北省景县良棉厂于1990年至1996年期间签订的16笔抵押担保借款合同,是双方当事人真实意思表示,合法有效。合同到期后被告河北省景县良棉厂未按合同约定还本付息,损害了原告农行景县支行的合法权益。原告农行景县支行主张被告河北省景县良棉厂按合同约定偿还本息,证据充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告河北省景县良棉厂于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司景县支行借款本金919万元,利息18946464.84元(利息计算截止到2013年7月20日)

正文(节选)

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)衡民三初字第58号原告中国农业银行股份有限公司景县支行,住所地:景县景安大街215号。负责人魏希勇,行长。委托代理人马红祥、齐明,衡水分行委托资产处置经营部科员。被告河北省景县良棉厂。法定代表人张金芝。原告中国农业银行股份有限公司景县支行(以下称农行景县支行)诉被告河北省景县良棉厂金融借款合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审……