民间借贷纠纷 （2019）黑01民终7404号

粮贸公司提出的再审申请不在再审审理的范围内，再审案件是对原审案件在适用法律时就程序与实体方面存在错误，导致裁判错误的一种纠错程序，粮贸公司可以另案解决争议问题。综上所述，本案就原审查明的事实和再审期间抗辩双方的质证意见、申诉事由，有证据证明所涉债权债务关系的真实存在；原审对于张贴形式的公告送达程序并不违反相关规定。再审申请人（案外人）粮贸公司仅就本案提出的再审理由不能成立。一审适用法律正确应予维持。判决：一、维持黑龙江省巴彦县人民法院(2001)巴民初字第860号民事判决书；二、驳回再审申请人巴彦县粮油贸易公司的再审请求。二审中，各方当事人均未举示新的证据。本院对再审判决认定的事实予以确认。二审审理的焦点问题是本案应否中止审理，一审法院是否存在剥夺当事人辩论权利的程序违法行为。本院认为，粮贸公司上诉主张因庞忠涉嫌职务侵占被公安机关立案侦查，现在逃尚未归案，为查清本案事实应中止审理。因本案系民间借贷纠纷，案涉借据加盖了天增购销站的公章和时任负责人庞忠的名章，还款责任应由天增购销站承担。粮贸公司没有证据证明借据虚假，且庞忠是否存在职务侵占行为与本案所涉民间借贷关系分别属于两个法律关系，故庞

粮贸公司提出的再审申请不在再审审理的范围内，再审案件是对原审案件在适用法律时就程序与实体方面存在错误，导致裁判错误的一种纠错程序，粮贸公司可以另案解决争议问题。综上所述，本案就原审查明的事实和再审期间抗辩双方的质证意见、申诉事由，有证据证明所涉债权债务关系的真实存在；原审对于张贴形式的公告送达程序并不违反相关规定。再审申请人（案外人）粮贸公司仅就本案提出的再审理由不能成立。一审适用法律正确应予维持。判决：一、维持黑龙江省巴彦县人民法院(2001)巴民初字第860号民事判决书；二、驳回再审申请人巴彦县粮油贸易公司的再审请求。二审中，各方当事人均未举示新的证据。本院对再审判决认定的事实予以确认。二

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终7404号上诉人（再审申请人）：巴彦县粮油贸易公司，住所地黑龙江省巴彦县巴彦镇。法定代表人：冯铁滨，该公司经理。委托代理人：孟繁玉，巴彦县兴隆镇繁荣法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、再审被申请人）：栗新，男，1963年9月15日出生，汉族，巴彦县第一粮库工人，住黑龙江省巴彦县。被申请人（原审被告、再审被申请人）：巴彦县天增……