民间借贷纠纷 (2016)内08民再28号
裁判要旨
因本案借据上载明的债务人和借款人为被告聂海忠与正蓝旗原上都制酒有限公司,故应认定该借款属共同债务,被告辩称该借款属公司借款,因该公司现已被注销,且公司为独资企业,股东为聂海忠一人,故下欠借款本息应由被告聂海忠承担清偿责任。被告聂海忠的抗辩理由不能成立。被告辩称1200000元借款原告实际仅向其支付了80多万元,对此原告否认,被告亦未能提供证据予以佐证,故被告的抗辩理由不能成立。但原告认可除扣除当月利息48000元外,向被告支付贷款为1152000元,原告亦要求被告对该笔借款按1152000元清偿,故本院应予准许。被告称2011年4月6日以汇款方式向原告偿还了本金1000000元,原告否认被告偿还的是本金,根据法律规定,该还款应先从借款本金1152000元中按月息2分核减利息215040元(1152000X2分X9个月零10天=215040元),对超出部分784960元应从借款本金1152000中予以冲抵,核减后被告下欠原告借款本金为367040元。被告并应按下欠的借款367040元计算利息,该利息应从2011年4月7日起按月利率2分计算支付至本判决确定的还款履行期限届满之日止。庭审中,
摘要
因本案借据上载明的债务人和借款人为被告聂海忠与正蓝旗原上都制酒有限公司,故应认定该借款属共同债务,被告辩称该借款属公司借款,因该公司现已被注销,且公司为独资企业,股东为聂海忠一人,故下欠借款本息应由被告聂海忠承担清偿责任。被告聂海忠的抗辩理由不能成立。被告辩称1200000元借款原告实际仅向其支付了80多万元,对此原告否认,被告亦未能提供证据予以佐证,故被告的抗辩理由不能成立。但原告认可除扣除当月利息48000元外,向被告支付贷款为1152000元,原告亦要求被告对该笔借款按1152000元清偿,故本院应予准许。被告称2011年4月6日以汇款方式向原告偿还了本金1000000元,原告否认被告偿
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内08民再28号再审申请人(二审上诉人、一审被告)聂海忠,男,1960年5月13日出生,汉族,个体工商户,现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被申请人(二审被上诉人、一审原告)郝强(又名郝大强),男,1964年,10月7日出生,汉族,个体工商户,现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。一审被告王欣,女,汉族,46岁,个体工商户,现住址同上,系聂海忠妻子,……