其他行政行为 (2021)京02行终422号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当属于人民法院行政诉讼的受案范围,不属于人民法院行政诉讼受案范围,已经立案的,应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(八)项规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:(八)上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为。”本案中,李宁诉请事项,属于行政机关内部层级监督范畴,不属于行政诉讼的受案范围,故李宁的起诉不符合法定起诉条件,对其起诉,依法应当予以驳回。综上,一审法院对李宁的起诉裁定驳回是正确的,本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 元审 判 员 李汉一审 判 员 王 琪二〇二一年三月十六日法官助理 姬 雷书 记 员 王媛媛 来源:
摘要
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当属于人民法院行政诉讼的受案范围,不属于人民法院行政诉讼受案范围,已经立案的,应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(八)项规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:(八)上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为。”本案中,李宁诉请事项,属于行政机关内部层级监督范畴,不属于行政诉讼的受案范围,故李宁的起诉不符合法定起诉条件,对其起诉,依法应当予以驳回。综上,一审法院对李宁的起诉裁定驳回是正确的,本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)京02行终422号上诉人(一审原告)李宁,女,1971年10月2日出生,回族,住北京市东城区。委托代理人陈鹏(李宁之夫),1965年9月27日出生,汉族。被上诉人(一审被告)北京市公安局东城分局,住所地北京市东城区大兴胡同**。法定代表人田静,局长。上诉人李宁因诉北京市公安局东城分局(以下简称东城公安分局)不履行监管职责行为违法一案,不服北京市东……