财产损害赔偿纠纷 （2021）鲁09民终421号

第一部分确认案外人李渐水与原泰银建设公司系内部承包关系。也充分说明上诉人与案外人李渐水的结算，并不必然减轻或免除被上诉人侵权责任，为维护原告的合法权益，恳请贵院查明案件事实后予以改判，支持上诉人的诉讼请求。三、一审法院适用法律错误。由于一审法院法律关系和违约侵权的客观事实认定错误，必然导致适用法律错误，恳请贵院查明案件事实后，予以纠正。综上，恳请贵院查明案件事实，支持上诉人的诉讼请求。 刘光明、刘光亮、陈桂英、张立群未作答辩。 泰银公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，涉案工程的实际权利人属于案外人李渐水，已经生效的法律文书予以确认，且就涉案的工程价款结算上诉人也与案外人李渐水形成诉讼，综上上诉人的上诉理由不成立，请求维持原判。 刘太银向一审法院起诉请求：1、判令被告连带赔偿原告应收款项444,600元及利息（自起诉之日至交付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；2、诉讼费用由被告共同承担。 一审法院认定事实：泰银公司于1992年8月4日成立，股东为刘太银、刘金风、孔美英、刘轩、刘萍。2010年8月20日刘太银、刘金风、孔美英、刘轩、刘萍

第一部分确认案外人李渐水与原泰银建设公司系内部承包关系。也充分说明上诉人与案外人李渐水的结算，并不必然减轻或免除被上诉人侵权责任，为维护原告的合法权益，恳请贵院查明案件事实后予以改判，支持上诉人的诉讼请求。三、一审法院适用法律错误。由于一审法院法律关系和违约侵权的客观事实认定错误，必然导致适用法律错误，恳请贵院查明案件事实后，予以纠正。综上，恳请贵院查明案件事实，支持上诉人的诉讼请求。 刘光明、刘光亮、陈桂英、张立群未作答辩。 泰银公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，涉案工程的实际权利人属于案外人李渐水，已经生效的法律文书予以确认，且就涉案的工程价款结算上诉人也与

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终421号 上诉人（原审原告）：刘太银，男，1960年7月2日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：张承富，山东宗夫律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘光明，男，1975年1月22日出生，汉族，住肥城市。 被上诉人（原审被告）：刘光亮，男，1978年2月20日出生，汉族，住肥城市。 被上诉人（原审被告）：陈桂英，女，1973……