财产损害赔偿纠纷 （2017）冀01民终2809号
裁判要旨
本案事实不清。应查明上诉人任辛英的房屋损害原因，并综合考虑全案证据后依法确定应由谁承担赔偿责任。房屋维修期间（2016年2月23日至2016年4月1日）的租金损失，应参照《万达商铺租赁协议》的约定计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初1732号民事判决；二、发回石家庄市裕华区人民法院重审。上诉人任辛英预交的二审案件受理费4742.5元、上诉人石家庄万达广场投资有限公司预交的二审案件受理费8917元均予以退回。审判长 陈爱民审判员 张 洁审判员 张 君二〇一七年五月八日书记员 李娅萌
摘要
本案事实不清。应查明上诉人任辛英的房屋损害原因，并综合考虑全案证据后依法确定应由谁承担赔偿责任。房屋维修期间（2016年2月23日至2016年4月1日）的租金损失，应参照《万达商铺租赁协议》的约定计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初1732号民事判决；二、发回石家庄市裕华区人民法院重审。上诉人任辛英预交的二审案件受理费4742.5元、上诉人石家庄万达广场投资有限公司预交的二审案件受理费8917元均予以退回。审判长 陈爱民审判员 张 洁审判员 张 君二〇一七年五月八日书记员 李娅萌
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终2809号上诉人(原审原告)：任辛英，女，汉族，1966年4月22日出生，住河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人：姚绍辉，河北冀人律师事务所律师。上诉人（原审被告）：石家庄万达广场投资有限公司，住所地：石家庄裕华区槐中路306号。法定代表人：齐界，该公司经理。委托诉讼代理人：张彦金、米柱，河北冀石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……