金融借款合同纠纷 (2017)最高法民辖终400号
裁判要旨
湖北德立公司上诉称达州商行万源支行与鄂州天华物宝公司重新约定了由贷款人所在地人民法院管辖,但未提交相关证据证明,达州商行万源支行对此也不予认可。故湖北德立公司的该项上诉理由不能成立。案涉《委托贷款借款合同》中明确约定,由委托人所在地人民法院管辖,本案的委托人为华西证券有限责任公司,其住所地在四川省辖区内。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定,当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的,四川高院管辖诉讼标的额为1亿元以上的一审民商事案件。本案是诉讼标的额在1亿元以上的一审民商事案件,且有一方以上当事人住所地不在四川高院所处省级行政辖区,因此,四川高院对本案具有管辖权。湖北德立公司提出本案应移送湖北高院管辖的上诉请求没有事实与法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘勇锋审 判 员 张 纯审 判 员 李晓云二〇一七年十二月十一日法官助理 周媛媛书 记 员 谢 平
摘要
湖北德立公司上诉称达州商行万源支行与鄂州天华物宝公司重新约定了由贷款人所在地人民法院管辖,但未提交相关证据证明,达州商行万源支行对此也不予认可。故湖北德立公司的该项上诉理由不能成立。案涉《委托贷款借款合同》中明确约定,由委托人所在地人民法院管辖,本案的委托人为华西证券有限责任公司,其住所地在四川省辖区内。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定,当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的,四川高院管辖诉讼标的额为1亿元以上的一审民商事案件。本案是诉讼标的额在1亿元以上的一审民商事案件,且有一方以上当事人住所地不在四川高院所处省级行政辖区,因
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民辖终400号上诉人(原审被告):湖北德立房地产开发有限公司。住所地:湖北省武汉市吴家山台商投资区荷包湖特**号。法定代表人:张伟,该公司总经理。被上诉人(原审原告):达州市商业银行股份有限公司万源市支行。住所地:四川省万源市太平镇河街***号****号。负责人:黄友军,该支行行长。原审被告:鄂州市天华物宝矿业有限责任公司。住所地:湖北……