定作合同纠纷 （2019）冀1102民初2658号
裁判要旨
原告提交法庭的与河北建设公司六盘水市凤凰路东段一标道路工程项目部签订的加工定作合同，系原告与该项目之间的真实意思表示，且已经实际履行，该合同合法有效，双方均应按约履行。 因六盘水市凤凰路东段一标道路工程由被告公司中标承建，该项目部为被告公司设立，该项目部与原告签订的加工定作合同所产生的权利义务应由被告公司享有或承担。 被告辩称加工定作合同、送货单、对账单等相关文件均没有加盖被告公司的公章或者合同专用章，与被告不存在定作合同关系，经查，定作产品用于的工程项目系被告公司中标承建项目，且其提出反诉要求原告承担因开具增值税普通发票给其公司造成税款损失，以上事实均可以证明原、被告之间存在定作合同关系，故对被告该主张本院不予采信。 被告辩称，原告开具的发票属于增值税普通发票而非增值税专用发票，原告不能证明已经将发票交于被告公司的情况下，被告公司有权拒绝原告的付款请求权的辩称，原、被告签订的加工定作合同中第七条约定原告开具17%的增值税发票，收到发票后二个月付款。 本案中原告为被告开具增值税普通发票为增值税发票，未违反定作合同第七条的约定。 从数量表中的备注内容来看“此价格含运费、含增值税专用发票（
摘要
衡水鑫盛达新材料科技有限公司与河北建设集团股份有限公司定作合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初2658号原告（反诉被告）：衡水鑫盛达新材料科技有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区赵辛庄。 法定代表人：赵世锋，董事长。 委托诉讼代理人：刘广，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告（反诉原告）：河北建设集团股份有限公司，住所地：保定市竞秀区鲁岗路125号。 法定代表人：李宝忠，董事长。 委托诉讼代理人：张国良，男，1962年2月……